人而申请设立，由于外方资金没有实际到位，所用资金实际为中方出资的财政拨款、银行贷款。当时，筹建处给青海省工商局的文件也确认该公司“实为中方出资的国有企业”。 年至1996年间，振业公司曾多次要求海南公司支付剩余的转让款并要求其明确是否仍有履行合同的能力与诚意，海南公司表示正在多方努力筹款并请振业公司 ...

综上，宁夏财政厅因向银行方面出具了不可撤销担保书，保证合同已经成立且合法有效。中国银行宁夏分行在业务权限范围内依政策规定将相应债权转让给东方资产管理公司， 担保偿还的内容作出承诺，实际难以执行。综上，借用外国政府贷款未偿还或未落实债务的企业，不能进入破产程序，即便已经进入或者完成破产程序，也不因此而 ...

当事人的诉辩主张，本案中争议的主要焦点是：债权转让协议及原告与被告光正机械化公司签订的还款协议是否有效；被告光正集团工程公司、被告光正机械化公司是否 ，并偿付原告自2000年3月21日之后的利息(该利息按照中国人民银行规定的企业流动资金逾期贷款计算办法规定的每日万分之2.1计算，暂计算至本判决生效之日 ...

本院(1998)沪一中经初字第1042、X号判决书、98(投沪信)字第（略）号贷款合同为证。 根据原、被告诉辩理由和原、被告提供的有效证据及本院查明的事实，本院认为：原告与第一被告争议焦点主要是：本案L/（略）信用证贷款的偿还义务是否转让。原告与第二被告除与以上争议相同外，其他争议焦点主要是：原告与 ...

律师事务所律师。 委托代理人王健，上海市段和段律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司为与被告八佰伴(上海)有限公司(以下简称“八佰伴上海公司”)、被告八 才能生效的观点对抗原告，缺乏依据，不能成立。5、被告“联席清盘人”认为贷款系用于“借新还旧”，与贷款合同规定的用途不符，“八佰伴集团公司 ...

为此我公司支付了查询费12.20元。偃师农行接受了委托，双方形成了有偿的委托合同关系。第二、我公司委托，偃师农行接受的查询事项不仅包括汇票内容的真实性， 在接受其前手背书转让的150万元的银行承兑汇票后，为保证付款的安全，委托与票据签发行省直属农行同一系统的偃师农行对票据“是否属实”进行查询，偃师农行 ...

款，在黄某甲、黄某乙取得房产证后，由宋某一次性还清银行按揭款，即转让房屋的合同没有损害抵押权人的利益，亦没有为开发商设立义务。综上，确认《 效力如何确定被上诉人黄某甲、黄某乙要求上诉人宋某承担违约责任支付违约金158000元是否依法有据 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，被上诉人黄某甲、 ...

没有成就收回房屋所约定的条件，依约不能收回该房屋。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的 前提，并非房屋买卖；2006年6月27日，夏店卫生院和谢某签订的《房屋转让协议》是为了办理《借款协议书》约定的“抵押”事宜签订的一份假协议，谢某并未 ...

协议”的约定完成25％以上的投资开发，不仅违反了出某合同的约定而且违反了法律、法规的规定，根本不能转让，如转让将没收土地、没收非法获得的转让 ，同时判决原告返还被告利息49.22万元(本金920万元×6个月内中国人民银行公布的同期贷款利率5.35％)；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告信阳市巨然置业 ...

诉至法院，请求1、判令被告立即支付原告工程款x.5元及利息（利息按同期银行贷款利率分段计算，自2010年11月12日起至2011年10月25日，以 成立为有效合同。至于原告与金鑫公司之间的转让行为是否对被告发生效力。一方面，我国合同法并没有规定通知的主体与方式，原告向本院起诉主张权利同样能起到通知的 ...