而非劳动关系。原、被之间不存在劳动关系，现原告起诉被告，属主体错误。原告提出的关于补交养老保险金问题，被告认为原告应某1994年10月开始知道 中级人民法院-在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交—上诉案件受理费30元；如银行汇款，收款人为宁波财政税务局预算外资金，帐号为（略），开户 ...

4000元定金某2008年6月28日支付9000元款项为现金，其余7笔付款均系银行汇款或转账方式支付为由，认定两笔共16.1万元现金某款“与刘某的一贯做法 。四、一审判决金某承担连带清偿刘某涉讼债务的责任，证据不足、适用法律错误。2008年1月19日山宁公司、刘某签订的《工矿产品购销合同》与2008 ...

11的真实性无异议，但该方案由于公司的疏漏，认定原告的七台车仍旧属于卢XX是错误的，所以公司又另行发函，对这份事实予以了更正；对证据12的真实性无异议， 月31日召开会议的《会议纪要》，； 证据6、刘X向曹XX汇款的银行汇款申请书、银行进账单、银行取款凭条等； 证据7、曹XX丈夫林x年9月25日向株洲 ...

请求判令潘某支付所欠货款x元及逾期付款利息损失x.52元。因计算错误，某公司将诉请的逾期付款利息损失金额变更为x元。 被告潘某未作答辩 案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行 ...

请求判令林某支付所欠货款x元及逾期付款利息损失x.39元。因计算错误，某公司将诉请的逾期付款利息损失金额变更为x元。 被告林某未作答辩 案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行 ...

X区服饰城提质改造指挥部的通告，拟证某市场开业时间顺延原因； 10、收费通知及银行汇款收据，拟证某七被告为诉争门面垫付了市场所有收费，并证某原告明知道 ，因此，可以推定在原告欲租赁商铺时，被告及第三人有隐瞒事实致原告作出错误判断的事实存在，因此后来未签订正式租赁合同双方均有过错，因此，对于被告不予退还 ...

、6月、10月被批准去长沙星城监狱读书等情况。 6、银行汇款凭证，证实服刑人员肖某某的家人通过邮政银行汇给沈某某3000元钱的事实。 7、湘南监狱五监区 的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 （三）、原判决认定事实不清或者 ...

称：1、原审认定“朱某某因经营需要向李某某借款10万元”及“原告找到被告张某某索要”错误，我们的经营无需借款10万元，二被上诉人也始终未向上诉人提起借款之事。2 及买卖房屋协议，证明朱某某有婚外情。李某某答辩称：我当时在南召，是通过银行汇款，当时没条，后来朱某某补了条。朱某某答辩称：2008年我们搬到 ...

支付货款时没有明显过错。奇祥公司认为柳一丰收取款项的行为未经其授权与其承认收到银行承兑汇票的事实明显不符。故奇祥公司要求宇豪公司再行支付货款的诉讼请求，不予 ，宇豪公司同一天内交付承兑汇票，同一天又通过银行汇款，同一天又支付了现金，显然与常理不符。综上，原审判决认定事实错误，宇豪公司向柳一丰付款与奇祥 ...