连本带息予以兑付。公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单兑付系两个法律关系，与本案无关 是造成钟旭误认的关键。借款合同约定以存款作质押，上诉人没有留置存款单属于违规操作，但该疏忽对于犯罪分子骗取贷款没有实质性意义，即使留置存单，存款人到期也可以 ...

应连本带息予以兑付。公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单某付系两个法律关系，与本案 造成钟旭误认的关键。借款合同约定以存款作质押，上诉人没有留置存款单某于违规操作，但该疏忽对于犯罪分子骗取贷款没有实质性意义，即使留置存单，存款人到期也可以主张 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审原告)：中国建设银行乌鲁木齐新华南路支行。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐人民路X号。 负责人：李 为200万元和300万元)。但同时，在未经我方同意的情况下，上诉人违规操作，又从我公司帐户上划走了413万元。上诉人称413万元是 ...

审理终结。 经审理查明：1995年7月13日，张某某将个人在中国建设银行辽宁省分行营业部(以下简称建行营业部)龙卡帐户上的存款500万元划出，建行营业部为 西办事处作为金融管理机构，本应严格执行国家有关金融法律法规的规定，但其违规操作，违法借贷，造成出资人500万元本金及利息不能支付的严重后果，其应对 ...

的债权债务应根据国务院批转的中国人民银行《关于进一步做好证券回购债务清偿工作的请示》的通知(国发[1996]X号文件)精神处理，返还融资本金，按同业拆借利率 的工作人员和出市代表用深圳国投基金部提供的手续开立的，所以开户是否违规与农行云南营业部无关，由此带来的有关行政及经济法律责任依法只能由深圳国投 ...

因银行整顿于1996年3月20日注销，债务、债权由中国工商银行安徽省分行处理。中国人民银行安徽省分行皖人银字(1996)第080第号文件：同意将原中国工商 业务范围。 本院认为：原、被告之间签订的有价证券回购交易成交合同系场外交易，属违规交易，且被告交未将同等数额的证券交与原告方某认定为无效合同，鉴于 ...

的国库券。因此，该交易行为应视为违规。双方所签订的国债回购协议应确认无效。对于无效的国债回购行为，应比照中国人民银行同某拆借的有关规定执行。故 (注：在递交上诉状次日起七日内预交上诉费（略）元，逾期按自动放弃上诉处理)。 审判长韩志芬 代理审判员赵伟 代理审判员沈剑辉 二○○○年八月三十日 书记员马晓 ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告建某如约向被告发放 ，判决如下： 被告齐某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建某银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息3607.98元。以后利息自2011年8月20日起 ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告建某如约向被告发放 ，判决如下： 被告许某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建某银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息8087.27元。以后利息自2011年8月11日起 ...

法律程序进行追索的权利……甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖。协议签订后，原告建行如约向被告发放 规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行透支信用卡本息6454.02元。以后利息自2010年3月18日 ...