被保险人的实际住院天数×每日住院保险金×2；但是，如果被保险人自该意外事故发生之日起180天后因该意外伤害住院治疗的，招商信诺北京分公司将给付的保险金＝被保险人 。因此，双方就吴某向招商信诺北京分公司投保招商信诺惠众住院定额给付医疗保险一事，基于真实意思表示达成一致意见，亦不违反法律、行政法规的强制性 ...

于2009年8月14日交保费计1772元。该保险合同第2.3条约定“若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较 煤(集团)公司总医院住院治疗。 以上所述，有原告提交的保险投保单、人身保险合同、太平洋保险公司保险费发票，医疗机构住院专用票据，太平洋公司理赔决定通知书，安阳肿瘤医院 ...

了如下证据：1.伤者杨冬梅的住院费用清单，证明杨冬梅住院发生了国家基本医疗保险标准之外的费用；2.被告制作的针对伤者杨冬梅的住院费用清单核定的医保 ，据本案双方当事人称述，交通事故发生后，杨冬梅曾从其他保险公司获得5000元人身意外伤害保险理赔。 上述事实，亦有各方当事人陈某在案佐证。 本院认为，本案 ...

并对合同解除前发某的保险事故不承担保险责任。 某某保险公司附加健享人生住院费用医疗保险（A）条款载明：被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，保险人按照被保险人每次住院在约定范围内实际支出的合理且必要的医疗费用80%给付保险金；投保人未告知的既往症，造成被保险人住院治疗的，保险人不承担 ...

。 原告张某诉称，一九九七年十二月，我与被告签订三份保险合同(人寿保险、住院医疗补贴保险、意外伤害保险)，交纳了第一年保费1548元。第二期保费我逾期交纳了 三种附加险属实。但原告因对第一次理赔处理不满意，逾期交纳了第二期附加住院补贴保险的保费，属逾期续保。原告于一九九九年五月二十六日因病住院而发生的 ...

保险公司上诉提出被上诉人现有证据不能证明其住院治疗的疾病系意外伤害所致，即使上诉人应承担保险责任，所承担保额也仅有887元。经审查被上诉人2009年5 条款具体内容告知被上诉人，被上诉人仅持有保险凭证一份，凭证上仅载明该保险包括“附加学生住院医疗险”等险种，并未显示自身疾病住院治疗90日之后理赔及如何 ...

伟与被告合众人寿许昌公司签订“合众睿智人生终身寿险(万能型)”保险合同一份，附加睿智意外伤害保险一份。“合众睿智人生终身寿险(万能型)”主要约定：投保 ，双方对合同免责条款中规定的“被保险人因以下情形造成伤残或发生医疗费用的，我们不承担保险责任：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效证件 ...

，经永嘉县X组织，两原告以董某丁为被保险人向被告某某保险公司投保了学生平安保险、附加意外伤害保险、附加住院医疗保险，保险费50元，其中学生平安保险 包括下落不明被宣告死亡的情形。综上，本院认定被保险人下落不明被宣告死亡的情形属于保险责任范围。 本案第二个争议焦点为：被保险人董某丁于2005年3月12日 ...

责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险条款及附加条款（包括责任免除部分）的内容向投保人作了明确说明，投保人对 2010年3月31日），医疗费用由闽侯县政府支付。另查明，被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人责任保险，每个乘客意外伤害赔偿限额为人民币x元 ...

压伤，车辆并未碰撞原告周某乙，肇事车辆并没有投保车上货物附加险种，因此保险公司不承担保险责任，原审法院认为依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一 共计105天，因此应为105天×30元/天＝3150元；关于营养费，由于没有医疗机构的明确意见，原审法院不予支持；关于残疾赔偿金，原告周某乙受伤致残， ...