，二原告认为对原杨某堂个人承包责任田份额所辖承包土地所获得的土地补偿款应由其弟兄三人按法定继承平均分割，为此与二被告产生纠纷。 另查明，二原告杨 款的诉讼请求，无事实根据及法律依据，不予支持。对二原告称，亦可按承包地征收补偿费用分配纠纷解决本案争议的主张，因二原告并非汤阴县X乡X村集体经济组织的成员， ...

本人交纳农业税等税费至2002年（此后因新桥村用土地征收的收入冲抵农业税，故未再缴纳）。现原告名下承包的土地已被征收，征收补偿费被被告杨某某领取，故向 依据领取原告应得的补偿款，应予返还。被告有关驳回原告诉讼请求的辩解意见不予采纳。原告与被告离婚后，未及时通过村、组分割承包的土地，对纠纷的产生有一定的 ...

第三人李某某偿付原告鱼苗征收补偿损失费x.97元。 二审法院认为，一、根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见(试行）》第九十五条规定，公民和集体依法对集体所有的或 ，同兴五组并未在转包合同上签字和盖章，组长史再林以个人名义作为公证方在合同上签字，系代表其个人的行为，不能视为代表同兴村X组的职务行为。 ...

。1997年原、被告离婚，原告名下的土地一直由鞠某荣家代种，并由本人交纳农业税等税费至2002年(此后因新桥村用土地征收的收入冲抵农业税，故未再缴纳)。 依据领取原告应得的补偿款，应予返还。被告有关驳回原告诉讼请求的辩解意见不予采纳。原告与被告离婚后，未及时通过村、组分割承包的土地，对纠纷的产生有一定 ...

称：原审认定事实错误，适用法律错误。理由如下：在2004年初，原告经集体讨论，决定开发村的土地。被告的土地在开发范围内，共3.71亩。被告承包该土地后，一直 。对村民签名的真实性有异议，那些签名很多是代签的，有一个人代表七、八个人的情况。证人都是上诉人的村民，与上诉人存在利益关系，对证人证言的真实性有 ...

X村X组在本判决生效后十日内，给予原告张X英、黄某各16600元的土地征收补偿款，合计33200元。 二、如果被告郴州市X村X组未在上述规定的期限 保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法某违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法某由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...

的公益事业出资。2011年，被告在分配集体土地征收补偿费时，以原告系外嫁女为由拒不分配原告的土地征收补偿费2500元，酿成本纠纷。 本院认为，集体经济组织的 已经属于乡X组织所有的，可以属于乡X镇)农民集体所有。 集体所有的财产受法某保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、私分、破怀或者非法某封、扣押、 ...

2010年8月至2011年9月，被告组部分土地被征收，被告组将获得的土地征收补偿款及其他经济收益分批次分配给组民个人，人均87980元。原告谢X云、朱某 X村X组在本判决生效后十日内，给予原告谢X云、朱某因独生子女所应当享有额外的一份集体经济收益分配款81490元。 二、如果被告郴州市X村X组未在上述 ...

村X组。 负责人首X红，系该组组长。 原告首X平与被告郴州市X村X组（以下简称金田村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法某审判员李某独任审判， 回城工作，户口迁回城市，原告的户口未能随其丈夫迁移，一直在被告组。2011年初被告组部分土地被征收，被告将土地征收补偿款分配给组民个人。2011年2月2日 ...

系该村村长。 原告吴某甲、吴某乙与被告长沙县X村某某（以下简称某某）、长沙县X村民委员会（以下简称某某X组织成员权益纠纷一案，本院于2011年10月28日 的成员。自2011年8月起，因人民东路延线的修建，某某的部分土地被相继征收。此次征收的补偿款中属于集体部分的土地征收补偿款130余万元【该款项以 ...