查明事实：1987年11月9日，被上诉人与原审第三人签订《租赁合同》，约定由被上诉人承包农村集体土地二十年。1999年9月1日，上诉人与被上诉人签订《 上诉人使用。2005年7月，原审第三人将上诉人租用场地上的一部份土地及房屋收回。 在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

年10月商场竣工并由圆梦家俱城承租经营。 开封市圆梦家俱城工商登记系集体企业，主管部门为政协开封市X区委员会劳动服务公司。政协开封市X区委员会劳动服务 ，村X组原有香螺王、预制场等建设物的建设成本。 上述事实，有租赁合同、搬迁协议、开封市人民政府文件、开封市X区人民政府文件、政协开封市X区委员会文件、 ...

汉族，住（略），系被告副支书。 原告姬某诉被告巩义市X村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬某及其委托 开办的集体企业，双方曾约定开发大钟楼房产，其中一层门面房归巩义市X村民委员会所有，二楼以上住宅楼由巩义市X镇四方建筑队出售。大钟楼房产所占用的土地没有依法 ...

山大街拆迁指挥部给付马市X村委会前期拆迁补偿费150万元。 圆梦家俱城是一家集体企业，主管部门为政协开封市南关区委员会劳动服务公司。因在开封市金明区新建， 起诉时，圆梦家俱城尚有460万元垫资费用未收回。 上述事实，有租赁合同、搬迁协议、开封市人民政府文件、开封市金明区人民政府文件、收款凭证、工商登记 ...

无法确认。 同时查明：耐磨件厂系乡政府于1993年12月申请成立的乡办集体企业，1994年6月247日经泗洪县工商行政管理局核准登记，领取企业法人 与乡政府工业办公室签订一份耐磨件厂厂地房屋租赁合同。该租赁合同约定，耐磨件厂租赁乡政府所属大刘某站部分厂房土地共计2394.9768元平方米，年上交租金 ...

材料，禹州市建设局1999年9月10日颁发编号居x号建设工程规划许可证时，原集体土地所有权人东街X组于1999年6月15日同侯某某签订了“补充协议说明”。 同张某乙签订“国有土地使用权租赁合同”和2006年7月25日禹州市政府向张某乙颁发《国有土地使用证》时已经知道3米路道上有侯某某房屋的存在，但没有 ...

/年，被告每年偿还原告垫资30万元，冲抵后，原告每年付被告租赁费20万元。 房屋于2005年10月竣工，原告垫资530万元。但商场开业一年半便遇到政府 刘某某起诉所依据的是建房及租赁合同，合同主体一方为开封市金明区X乡马市X村民委员会，另一方为开封市圆梦家具城。而开封市圆梦家具城为集体企业，刘某某系其 ...

各1份，拟证明原告的身份情况； 2、原告张某某的《集体土地使用证》1份，拟证明原、被告双方达成买卖合同后，于2005年11月30日将集体土地变更 被告的土地，即对原告翻修房屋予以干涉，后经协商双方于2010年6月28日签订了《园艺场老场部晒坪租赁协议书》、《园艺场集体土地使用协议书》。《园艺场集体土地 ...

安ⅩⅩ的母亲金ⅩⅩ去世，2005年5月1日经沈阳市X区公证处公证，金ⅩⅩ170.2平方米房屋由安ⅩⅩ继承，其公证费用由原告交付。2006年4月29日安ⅩⅩ向原告 、被告房屋租赁合同一份等证据在卷佐证，法院予以确认。 原审法院认为，本案纠纷焦点是诉争房屋所有权权属问题。在本案中，虽然房屋所有权及集体土地 ...

，而不是由被上诉人处理。同样，上诉人所建房屋之土地，是向大江陈某村委会租赁所得，其关系即为土地租赁合同纠纷，应由人民法院管辖，而不应由被上诉人处理 居民确定使用权，并不适用于本案；陈某甲并不能依该规定拥有违反土地用途所建房屋用地的集体土地使用权。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之 ...