内进行赔偿，不足部分x元，因双方系同等责任，且被告王某乙投有第某者责任险及不计免赔率(M)覆盖B，故应由保险公司赔偿原告闫某损失x元的50％ 驾驶人有效驾驶资格证明及车辆检验合格证，故按保险合同不应赔付。2.吊车费、车损评估费不在保险合同约定的赔付范围内。 闫某答辩称：驾驶证、行车证我已提交法院，原审 ...

因此车方的责任应由被告保险公司承担，并由被告保险公司支付车方垫支的医疗费用。原告请求的赔付过高，应由法庭合理认定。 被告孙某向本院提供如下证据： 1、 在“交某险”赔偿限额内予以支持。不足部分由第三者责任险予补充支付。被告彭某作为雇员，其赔偿责任依法可由其雇主承担。故本案中不承担赔偿责任。被告明恒运输 ...

张某赔偿保险金，张某剩余损失，由宋某承担。张某主张某安某险邢台营销服务部在第三者责任险范围内承担保险责任，经查，李某乙锋驾驶机动车与驾驶证载明的准驾车型 限额内如数支付了安某家属x元，其对两地法院计算交强险的赔付总数额略超出了交强险限额结果的发生存在明显过错，其上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚， ...

红旗车队为其车辆在永安某险邢台营销部投保了两份机动车交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。郝某现年61岁，生育有两个孩子。宋某在交通事故发生后，支付郝 限额内如数支付了安某家属x元，其对两地法院计算交强险的赔付总数额略超出了交强险限额结果的发生存在明显过错，其上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚， ...

所有的豫x号轻型厢式货车在被告中银保险南阳支公司投保有机动车强制保险和第三者责任险。原告损失有住院期间医疗费x.28元、误工费3976元、护某2103.2元 赔偿款项由被告中银保险南阳支公司按照第三者责任保险合同理算后直接赔付给原告。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费其双方合理分担。依照《中华 ...

元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元），第某者责任险的责任限额为x元。本次交通事故的另一伤者刘彩兰已另案起诉。本院另案查明刘彩兰依据 ……”。被告胡某受雇于被告李某，被告胡某在从事雇佣活动中致原告王某损害，雇主李某应承担赔偿责任。被告李某已为肇事车辆在被告人保湘乡支公司投保交强险和第某 ...

认定无异议，原告要求赔偿数额过高，对于合理部分同意赔偿，但应由保险公司赔付；其为原告垫付x元，应由保险公司在赔偿时直接扣除返还给自己。 被告 支公司先在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，除此之外的不足部分，永安财险邯郸中心支公司在2份第三者责任险的赔偿限额内按30%予以赔偿。基于被告安财险邯郸中心支公司 ...

车主及运输公司承担各种损失。事故发生后，豫x/X号挂车车主王某某积极履行赔付义务，先后垫付医疗费x元（该部分费用经过定州市人民法院认定和保定市中级人民法院认定，并且 ：豫x/豫x挂号东风半挂车在人保财险召陵营销部投保有第三者责任险，其中豫x号货车的第三者责任险的保险限额为x元,不计免赔，豫x挂号车的 ...

份交强险（车主一份，挂车一份）那么三某签字责任险的赔偿金额，应为死亡伤残赔偿限额x×2=x.对某者先行赔付。超出部分继续在商业险合同三某责任险范围内按 适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，其雇主应当承担赔偿责任。”在该起交通事故中李秀兵是当事人，是闽x、闽x挂车车主吴 ...

、不客观，不能作为定案依据，并申请重新鉴定，对于原告自行赔付车上人员王某南、张辉的不合理赔偿，保险公司不能承担，依据保险合同约定，原告鉴定费 的损失在豫x、豫x号重型半挂货车所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司医疗费、误工费、护理费、住院伙食 ...