伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于 案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以 ...

关系，其所作的证言不能作定案依据，且其说死者和被告是同事关系不是事实，应是雇佣关系，而证人×××没有在事发工地工作，证人×××的证言前后矛盾，其并无证据证明 安全意识差，因操作不规范，黄某和是在施工过程中死亡，是为合伙事务所致，应由全体合伙人承担民事责任。结合本案发生的原因，对原告因黄某和死亡所造成的 ...

庞某与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞某正在履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险， 145.2元、交通费50元，共计2808.51元。 由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿潘某甲4762.48元（包括护理费4262.48元、交通费 ...

庞某与被告波记运输公司系雇佣关系，事故发生时被告庞某正在履行职务。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。机动车 145.2元、交通费50元，共计2808.51元。 由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿潘某甲梅4762.48元（包括护理费4262.48元、 ...

摔倒致头部受伤后被送到重庆医科大学附属永川医院治疗无效死亡。因陈某某与龙某乙之间系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 被告申请了该司法鉴定，并交纳了鉴定费，但根据鉴定结论及三原告所负有的举证责任，因司法鉴定所产生的鉴定费用2400元应由三原告承担。在扣除被告已支付的 ...

经济损失责任，由被告陈某甲承担70%的经济赔偿责任。因被告陈某甲与运输公司系雇佣关系，事故发生时陈某甲正在履行职务，由于陈某甲对本次事故负有主要 采纳。 综上所述，本次事故造成原告损失为x.35元，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告误工费、护某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费 ...

本事故次要责任，罗有来及乘车人奉辉毅不承担本事故责任。 另查明，被告潘某与被告郑某甲系雇佣关系，事发当时被告潘某系借用其老板被告郑某甲的 抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。”。 ...

关某。 另查明，桂x大型普通客车车主为被告覃X，被告刘XX与被告覃X系雇佣关某，本次某故发生时被告刘XX正在履行职务。桂x大型普通客车在被告保险公司 和莫x元。 综上所述，本案原告的经济损失x元，由被告保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿5500元，不足部分x元，由原告自行承担。被告覃X已支付 ...

董××重伤后经抢救无效于2009年12月18日死亡。交警部门认定董××负事故全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人 诉讼中以董××受雇于被告为由要求被告承担赔偿责任，因未向法庭提供充分证据证明董××与被告之间存在雇佣关系，故被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国 ...

、次子夏某宽）。被害人夏XX于案发当日上午到罗山县人民医院抢救治疗，于当日下午死亡。被告人孙某某伤后在罗山县人民医院住院治疗100天。案发后，李光辉支付给夏XX 只是被挂靠单位，对损害结果的发生无任何过错，其与孙某某不是实际雇佣关系，故其不应当承担民事责任；顾XX非豫x号客车车主，与本案无利害关系，不 ...