他作为公建办副主任，没有具体明确职责，主要是协助公建办主任工作，但具体协助哪些工作，没有明确说法。项目法人人员设置是郭金友一个人定的，业主代表直接 存在质量问题，曾被业主方处罚过。 19、证人×××证实，蔡二线公路招标，因程序上有问题，他没有参加招标。 20、证人×××（市交通局副局长）证实，聘任松原 ...

不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由是：原审判决在程序和实体方面均存在严重错误，影响案件正确判决。1、一审审理过程中鑫融智公司于2006年 某乙签订了劳动合同，因此罗某伯格公司不能证明其向李某乙告知过任何有关哪些属于该公司商业秘密以及要求李某乙保密的事项；罗某伯格公司与李某甲、 ...

程序依法予以核准，适用法律准确、程序得当。三、被告在对商标转让申请进行审查时，只需审查申请书件是否齐备，填写内容是否正确，转让人、受让人加盖的公章 商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此，商标局应当尽到何种审查义务是本案争议 ...

诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 在评价一项发明是否具有创造性时，应当首先确定最接近的现有技术，分析该发明与最接近的现有技术有哪些区别特征，然后根据 判决认定：“专利复审委员会在第X号决定中作出的‘加料器是这类工艺中加料程序所必需的设备构件，因此尽管在权利要求1中没有明确记载，它实际上是以一 ...

过错的问题，叁泰公司在起诉中并没有指出西藏药业履行协议过程中存在具体的哪些不履行或不当履行的过错。为此，也不存在西藏药业支付违约金及赔偿损失的问题 ，判令建兴公司返还西藏药业欠款8960万元及利息。该判决现已生效并进入执行程序。在诉讼中，西藏药业明确认可应返还原告的投资本金为3960万元，其中原告投资 ...

证明。首先，是关于举证责任的分摊。上诉人及周某某按照法律规定及事实应当举出哪些证据，谁来承担举证不能的责任。1、按照“谁主张、谁举证”的基本原则， 严格遵守有关操作规程和制度，但其在采集血液过程中，能细心一些，签字程序及纠纷处理程序上再完备和规范一些，那么纠纷很可能就会避免。 综上所述，上诉人云南昆明 ...

的原则，原告方未能提供证据证实赵某某所继承杨与周某产份额或者杨与周某哪些遗产，对原告主张赵某某赔偿的请求，一审法院不予支持。被告供销总公司作为原车辆所有权 后，云南省建筑材料供销总公司不服一审判决，提起上诉，认为：1、一审法院程序违法。首先，证据应经质证。原审法院认定我方将车辆转让给王旭，王旭转给彭楚 ...

（德、英、法）外其他国家，诉争技术为刘某某非职务发明，指定进入哪些国家是其权利，任何他人无权干涉。即使诉争技术是瑞丰公司职务发明，由于 2、原法定代表人郭某某违法召集临时股东会、改选董事会、选举其本人担任法定代表人，因程序违法，被新乡市中级人民法院判决撤销。3、瑞丰公司处于经营期限届满、法定代表人任职 ...

天，其余16天为此合同之前的基础工程施工期间的停工天数，与本案无关。三、原判程序违法 晋畅公司辩称：本工程造价应为x元，国锋公司实欠工程款为x元。 国锋公司在晋畅公司不知情的情况，是否真对工程进行维修维修的工程内容具体有哪些项目3、“未按合同约定交付建筑物”到底是违约造成的，还是其他原因造成的到底是谁 ...

不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由是：原审判决在程序和实体方面均存在严重错误，影响案件正确判决。1、一审审理过程中鑫融智公司于2006年 某乙签订了劳动合同，因此罗某伯格公司不能证明其向李某乙告知过任何有关哪些属于该公司商业秘密以及要求李某乙保密的事项；罗某伯格公司与李某甲、 ...