贵州文化音像出版社出版了香香演唱的个人专辑《香飘飘》CD+VCD双碟装光盘，音像制品编码为CN-GX-X-X-00/A.J6，其中收录有包括歌曲《摇篮曲》在内的共 》，将其创作的音乐作品《摇篮曲》（带词）独家许可给北京飞乐公司使用，期限为2006年3月14日至2009年3月14日。 2006年3月24 ...

事务所深圳分所律师。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 被告广东环宇音像有限公司，住所地广东省揭阳市X号街。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托 委托合同，并应验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。环宇公司使用明瑛公司享有录音制作者权的涉案歌曲复制 ...

起诉。 经审理查明：原告环球公司提供了经过中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书认证手续的“声明书”，证明其对本案涉及的下列74首曲目享有录音 的原告起诉对象有误的抗辩理由不予采纳。被告永盛中心六十五分店作为一个经营音像制品的专门店，在未经原告环球公司的授权情况下，销售含有原告享有录音 ...

授权他人出版的正版CD严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对 京证经字第x号公证书、（2002）京证经字第x号公证书、歌词作品许可使用合同、《作品登记证》、《作品自愿登记附件》、正版《彝人制造》及《彝 ...

了《李某影视歌曲精选》专辑，其与北京大藏公司共同享有该录音制品的录音制作者权，同时该专辑中使用的曲目也获得了相关词曲作者的许可，按规定履行了出版、发行 尽到合理的审查义务，亦应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。新会佩斯违反了《音像制品管理条例》的规定，且接受委托的节目名称与实际复制的光盘名称不符，故与 ...

《红灯记》的哪些唱段由原告改编，且该《证明》上所盖印章是不能对外使用的，因此该证据不具法律效力。原告则认为其改编了《红灯记》中《都有 版权问题，主办者(即纪念冼星海音乐周组委会)承担该场音乐会的录音录像资料不被他人制作盈利性音像制品的责任，因此原告不具备表演者权诉讼的主体资格。原告提供其与中唱音乐网台 ...

3。公证书记载的小票也不是我方开出的，小票上所盖的公章不是我所使用的，小票上面没有我们销售人员的签名，且小票的价格与被控侵权产品的价格不相符 法定的范围内酌情处理。 本院认为，根据本案原告提交的《著作权合同登记批复》、《进口音像制品批准单》、《专有发行权授权书》及原告发行的具有SID码等正版CD特征的 ...

个人专辑《刀郎：喀什噶尔胡杨》的所有作品享有在中国大陆地区内的独家专有使用及复制、生产和发行经销的权利。2005年初，原告在被告金华联公司发现其正在销售 评判。 为证明答辩主张，被告金华联公司向法院提交了以下证据：1、租赁合同；2、两份音像制品经营许可证。欲证明销售被控侵权CD的是个体工商户蓝天音像， ...

称：1、原告称其是表演者、享有表演者权没有依据。原告应提供证据证明其使用、表演是经过作者许可并支付了报酬。2、出版社没有侵犯原告的表演者权。原 祭—校园民谣》激光唱盘（CD）母盘及激光唱盘（CD）子盘。中国标准音像制品编码：（略）—E26—04—327—00/A.J6。复制数量（略）。 根据各方当事人 ...

已在涉案合法出版物上署名为专有发行权人。 证据二、音像制品表演、制作合同，证明飞乐公司享有涉案合法出版物的录音制作者权（含专有发行权）。 证据三、音乐著作权使用收费证明，证明飞乐公司合法制作涉案合法出版物。 证据四、公证书，公证处对飞乐公司的购买行为和过程进行了 ...