制作、发行词曲作者假冒“刀郎”署名、乐器演奏者和演唱者假冒“刀郎”身份的音像制品，图书大厦对上述音像制品予以停止销售；广东飞乐、潘某某连续7天在《广州日报》 投诉事件，本院对投诉信之事实予以确认。罗某提交的部分证据为广东大圣购买的盗版唱片，尽管唱片本身不具合法性，但罗某及广东大圣取得证据来源合法，证据 ...

将综合考虑涉案音像制品的类型、被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、后果等因素酌情予以确定。对于原告主张的律师费、公证费及购买系争盗版CD的费用 1,000元，由原告广东飞碟文化传播有限公司负担人民币403元，被告上海欣艺安音像行负担人民币597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

复制委托书》第四联，证明委托制作的音像制品内容与本案所涉音像制品内容不同。江西×出版社没有委托北京×光盘有限公司制作盗版光盘，北京×光盘有限公司提供的x号委托书系 (1)》与《岁月如歌(1)》最终并未出版。本院认为，被告江西×出版社提供的音像选题呈报表上的曲目名称虽然与侵权光盘中的曲目名称不一致，但不 ...

律师事务所律师。 委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海乐影音像制品有限公司，住所地中华人民共和国上海市X镇X路X号底层。 法定代表人盛某某。 原告对上述作品享有的著作权受中国法律保护，被告以营利为目的，擅自销售盗版音像制品，其行为侵犯了原告对上述电影作品享有的著作权，故请求本院判令被告 ...

制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版 的VCD光盘当作为被告侵权定案的依据。被告认为没有出售原告享有专有发行权的盗版光盘VCD，但公证处封存的三张VCD光盘没有激光数码储存来源识别码，无法证实 ...

）-FX-X-X一00/V.J9，武汉出版社广东经营部经销。香港乐仕国际有限公司投资。盗版举报电话国内020-（略），港澳（略）-（略）。出品人：苏某， 一、一审判决认定事实错误。一审判决认为上诉人没有履行法定义务，属非法复制音像制品，该认为与事实不符。上诉人接受武汉出版社的委托复制《观世音传奇》光盘 ...

演唱会》之VCD及DVD的录音录像制作者权利。其后，原告在市场上多次发现有盗版VCD出售，2003年7月，在广东省公证处公证员的监督下，由原告的代理人在 签字及个人资料等用于录音盒带、计算机软件、CD、VCD、DVD、等一切录音、音像制品，并不需要再支付报酬。3、修改权。即修改或者授权他人修改所有专辑 ...

制作、发行词曲作者假冒“刀郎”署名、乐器演奏者和演唱者假冒“刀郎”身份的音像制品，图书大厦对上述音像制品予以停止销售；广东飞乐、潘某某连续7天在《广州日报》 投诉事件，本院对投诉信之事实予以确认。罗某提交的部分证据为广东大圣购买的盗版唱片，尽管唱片本身不具合法性，但罗某及广东大圣取得证据来源合法，证据 ...

番禺区X路X号。 再查明，飞乐公司购买上述《E。T。外星人》VCD制品支付12元，支付公证费200元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费20元。 万元。5、支付因飞乐公司制止侵权行为的合理开支5241元。6、提供盗版音像制品来源和生产厂商。7、承担案件诉讼费用。 本院认为：根据双方当事人在本案中 ...

本案案件受理费人民币1020元，由被告曾某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告曾某某在履行上述第一判项时一并支付给 万元。5、支付因飞乐公司制止侵权行为的合理开支5238元。6、提供盗版音像制品来源和生产厂商。7、承担案件诉讼费用。 本院认为：根据双方当事人在本案中 ...