。本案现已审理终结。 方城县人民法院一审认为,原告在(2003)方城民初字第X号民事调解书中明确为一次性赔偿医疗费、精神损害赔偿等共计6万元,双方自此以后对此事 X号民事裁定书以“一事不再理的原则”为由裁定驳回申请人的起诉不妥,二审法院以两次起诉事实、理由及请求相同,裁定维持一审裁定是错误的,请求再审 ...
//www.110.com/panli/panli_295844.html-
了解详情
X娥对法院的查封拍卖行为未提出抗辩,本院(2000)宁执字第X号裁定书已发生法律效力。2002年11月份二原告出资从法院购买部分被查封的财产, 人民法院再审〔(2007)宁民再字第X号民事判决〕查明事实与原审基本一致。洛宁法院再审认为原审判决驳回原审原告的诉讼请求不妥,应予纠正。经洛宁县人民法院审委会 ...
//www.110.com/panli/panli_291828.html-
了解详情
判决,认为“王某某要求农机工贸公司继续履行合同,承担违约责任的诉请无事实依据,驳回王某某的诉讼请求,由其自行办理过户手续”。王某某上诉后其委托代理人撤回 由是“不服(2005)渭中法民一终字第X号民事裁定书,认为:“一、二审法院的裁定判决由申请再审人按照有关法律程序在房地产管理部门自行办理该房屋相关 ...
//www.110.com/panli/panli_267898.html-
了解详情
宛龙靳民初字第X号民事裁定为补正裁定,该裁定书不涉及对案件事实的认定,人民法院以此方式纠正判决书中的笔误并无不当。综上所述,再审申请人的申请不符合 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人的再审申请。 审判长李卫 审判员吴明栓 代理审判员马蕊 二00九年十一月十三日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_265663.html-
了解详情
、北京高院(2004)高刑终字第X号刑事裁定书、二中院(2004)二中民监字第x号驳回再审申请通知书、北京高院(2005)高民监字第 再审申请通知书、北京高院“查办信件结果报告单”、东城法院(2008)东民初字第x号民事判决书以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为:建筑公司下属的劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html-
了解详情
判决的执行。湖南省湘潭市X区人民法院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审审理过程中,该院于二0一0年五月十四日作出(2010)岳民再 从而作出(2010)岳民再字第4-X号民事裁定书呢 被上诉人湖南岳麓山建设集团有限公司辩称,原审法院裁定驳回原审原告起诉合法、正确,请求依法维持原审法院裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_46748383.html-
了解详情
高级人民法院于2011年8月30日以(2010)桂民申字第X号民事裁定书指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭,于2012年1月11日公开开庭审理了本案 明兴公司于2008年3月25日签订的《租赁合同》为无效合同是正确的。请求驳回申诉,维持原判。 由于双方均未能举证否定原判认定的事实,故本院再审对 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html-
了解详情
,亦不予支持。综上,原审法院查明事实清楚,适用法律准确,程序合法,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19325元,由侨台施工队负担5000元,中建七局 。 再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为,中建七局安装公司提交的民事裁定书,证明高建伟与其存在建设工程合同纠纷。高建伟出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_44160256.html-
了解详情
死亡,人民法院于2010年12月28日作出(2010)中民特字第X号民事裁定书,裁定驳回刘某丙的起诉。 二审认为,郑州市X乡X街X号房产被拆迁所 X乡X街X号房产已经通过2007年11月2日的协议处理完毕。刘某甲再审提供2011年10月25日中原区X村改造指挥部的情况说明及“兑付流程明白卡”来证明其对 ...
//www.110.com/panli/panli_44156842.html-
了解详情
则通过了无数次的民事调解及审理。上诉人的诉求是有法可依的。故恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤销(2009)洛龙行重字第X号行政裁定书,依法支持上诉人 2010)洛行终字第X号行政裁定:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费50元,由上诉人王某甲承担。 王某甲申请再审称,二审法院认定申诉人王某甲于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_39971659.html-
了解详情