最高人民法院关于某用若干问题的意见》第139条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于 某用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

有直接利害关系的当事人。三、一审审理时已基本查清了案件事实，但裁定书存在多处错误。被上诉人南阳市宛城区汽车运输公司辩称：一、一审法院审理程序合法 怠于行使到期债权，依照有关法律规定此时上诉人陈某某可直接提起诉讼。原审驳回起诉不当,应进入实体审理。依照最高人民法院印发《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

人的合法权益。请求二审法院依法撤销卫东法院作出的(2009)卫民初字第X号民事裁定书，将该案发回卫东法院重新审理。 陈某某辩称，争议房屋系赵某某所盖 谁的名字。 张某某辩称，赵某某与本案争议之房屋没有权利义务关系，原审法院裁定驳回起诉正确。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，起诉 ...

后仍无法确定中科公司准确住所地，徐某亦不能提供其他线索，本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故依照《中国人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 有限公司已预交，收取五十元，退回七百六十元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉 ...

人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 元（原告预交），由原告北京线线通科技开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。3.本案是由无权代理的诉讼代理人提起并被受理的，原审法院理应依法裁定驳回起诉。但是裁定书反而认定被上诉人增加诉讼请求，并提交与增加诉讼请求的专利又不一致的授权委托书符合法律规定，从而使被上诉人的无权代理起诉合法化。基于上述理由，上诉人康华眼镜公司请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送 ...

费用由被告承担。 被告远大汽配公司辩称，原告所诉内容属一案两立，应依法驳回起诉。 本院认为，2011年7月，本院曾立案受理远大汽配公司作为原告诉段某作为 条、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告段某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

不适格，各方就有关共同诉讼事宜无法达成一致意见，案件无法继续审理，故本案依法应予驳回起诉，当事人可另行通过合法途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭某、高XX的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交某诉状，并 ...

经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 50元由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省 ...