大地保险公司和实际车主吴某承担，与我公司无任何关系。车辆的实际车主是吴某，本案原告冯某乙是吴某聘用的驾驶员，其聘用工资待遇及其他费用全部由吴某支付，他们是雇佣关系，而我公司与原告方不存在任何劳务或者其他的合同关系，故不承担赔偿责任。 被告吴某辩称，司机是自己聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_43388271.html-了解详情
车辆51%的所有权，结清购车款后车辆所有权归二人所有；2、二人或二人聘用的驾驶员，凡发生交通事故，造成自身或亲属的身体伤、残、亡，XX公某不承担经济 公某与樊XX、石XX二人的挂靠合某的约定，原告作为车辆的实某所有人及驾驶员之一自身受伤，被告XX公某也不承担责任。 本案的争议焦点之三为：被告石XX作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42406247.html-了解详情
全部营收指标，均由梁某承担，梁某聘用的副班驾驶员（含顶班）发生交通事故造成经济损失的，亦由梁某负责。合同及补充协议还就其他事宜进行了约定。 元；2、根据运某行业收入标准，误工费每天约为112.5元，出租车每天为两名驾驶员轮流驾驶，5天误工费即为112.5元×2人×5天=1125元，合计2000元（即 ...
//www.110.com/panli/panli_33949839.html-了解详情
浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告xx公司驾驶员承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往上海市浦东新区浦南医院治疗， 、鉴定费发票、司法鉴定书、护理费发票、电动车发票、财产损失确认书、委托代理人合同、上海捷阳律师事务所出具的情况说明、档案机读材料及发票、律师费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html-了解详情
刚公司自理。 对该项事实，有本院依职权从青某诉长江路桥公司建设工程承包合同工程款纠纷案中调取的《劳务输入合同书》，长江路桥公司提供的《安全生产责任状》、 压路机操作手系由出租方配备，事故发生的主要原因系暴雨及施工便道质量问题，并非驾驶员操作不当。本院经审查认为：1、长江路桥公司所提供的证人宋宏宇的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html-了解详情
大道营销部辩称，豫x主车未在文峰大道营销部投保某强险。根据第三者责任险合同约定，文峰大道营销部对商业险不予赔偿。另文峰大道营销部不承担诉讼费用。 超过部分由双方当事人按过错比例分担责任。聂某某系原告咸宁市某有限公司和孟某聘用的驾驶员，其履行职务行为造成损失的赔偿责任应当由原告咸宁市某有限公司和孟某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48293576.html-了解详情
某某汽车运输有限公司辩称，某某公司与湘x客车系挂靠经营关系。被告稂某某既是肇事驾驶员，又是该车的挂靠经营车主，应承担该事故的全部责任。在民事赔偿判决生效后， 以证明被告某某公司在本案所诉事故中的支出费用。 证据19、客运班车经营承包合同。以证明被告某某公司与被告邓某某就湘x客车签订了一年的经营承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html-了解详情
。 本院认为，合法的财产受法律保护不被侵害。被告刘某某作为被告金龙公司聘用的驾驶员，其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏，应由被告金龙公司承担 第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19869535.html-了解详情
。 本院认为，合法的财产受法律保护不被侵害。被告刘某某作为被告金龙公司聘用的驾驶员，其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏，应由被告金龙公司承担 第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_18862197.html-了解详情
原告的诉讼请求，本院不予支持。在本案中，被告贺某甲系湘x号出租车的驾驶员，是此次交通事故的直接责任人，被告贺某乙系该车的车主，应共同承担赔偿 五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害， ...
//www.110.com/panli/panli_18855085.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务