总价计人民币14万元。付款方式：合同生效付30%，进度款30%、20%，竣工验收合格后付款15%，余额在保修期1年后付清。另约定，工程竣工时，南阳 工程有限公司第十二分公司应于本判决生效之日起十日内支付上海五林电控设备有限公司整改修复费31，292.82元。 一、二审案件受理费共计15，557.36元 ...

为试制讼争专利投入的设备及人员。 6、证据10为原材料采购证明，拟证明讼争专利试制是利用了原告提供的材料。 7、证据11为安装验收卡及收据，拟 请求。 本案的案件受理费用共计人民币1000元由被告韩某某负担，原告广州市全顺汽车设备有限公司已全数预交，本院不予退回，由被告韩某某在本判决发生法律效力之日起 ...

．被申请人没有从申请人处收到任何款项； 2．在违约金付出之前，申请人必须返还所有设备； 3．申请人应协助被申请人收回给×××（即B公司的×××先生——仲裁庭注）的设备 的规定，申请人是向B公司暂时借用在中国的标准配置的系统设备作为阶段1的设备演示及验收之用。合同同时约定B公司是被申请人在中国地区的销售 ...

该公司于1999年9月12日，经山东省工商局核准变更企业法人名称为山东三菱成套设备销售安装有限公司，即本案原告)为履行与中国人民银行潍坊市中心支行签订的圆融大厦空调 最后验收以及对方应交付5台空调室外机未交付，因而应拒绝付款。由于空调设备验收不是约定的付款条件，质量纠纷不属本案审理范围，尤里克司公司应 ...

。 原审法院经审理查明：1998年6月14日，洛阳有色院与方舟集团签订“设备总承包及技术转让合同”一份约定：方舟集团向洛阳有色院购买18T圆形熔炼炉和 审查备忘录，此备忘录作为洛阳有色院制造、安装、调试设备以及双方最终验收设备的基本依据。该合同附件五“设备交货及交货条件”第三条运输及保险条款写明：设备 ...

原材料采购证明，拟证明讼争专利试制是利用了原告提供的材料。 7、证据11为安装验收卡及收据，拟证明讼争专利产品原告已实际生产。 8、证据12为收据，拟 讼争专利研发的关联性有关的证据。此外，原告还提交了《花都市汽车举升机厂安装验收卡》，证明2003年2月20日，该厂为深圳市广通旧车交易市场安装了型号为 ...

回填土造价9292.25元，盆景造价为7470元，上述共计x元。被告对此绿化工程验收合格后，被告给付原告工程款x元，尚欠原告苗木工程款x元。原告向被告主张 ”并判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人爱迪德电力设备有限责任公某负担。” 另查明：本院于2009年9月21日向原告送达了 ...

，总经理。 委托代理人张某某，男，出生年月（略），汉族，北京中科京通动力设备有限公司职员，住（略）。 委托代理人吴明臣，北京市中润律师事务所律师。 上诉 x元，付款方式为合同生效后一周内中科京通公司支付合同预付款x元，产品验收某格交货时支付余款，同时衡水协和公司须提供合同全额17%的增值税发票，交货期 ...

原告株洲时代新材料科技股份有限公司。 法定代表人曾XX，该公司董事长。 委托代理人罗德，湖南崇民律师事务所律师。...

被告西安某商贸有限公司，住所地陕西省。 法定代表人苏某，负责人。 原告上海某电梯设备有限公司诉被告陕西某房地产开发有限责任公司（以下简称某公司）、西安某商贸 验收报告记载，涉案电梯于2007年9月20日进行验收检验，同年9月27日经西安市特种设备检验检测院出具检验报告，即被告某公司应于2007年10月 ...