执行款x元后拒不执行余款。经查被告人丁某在判决生效后收租金x元。公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证，认为被告人丁某的行为已构成拒不 2007）文民二初字第X号判决书，判令其于生效后十日内归还钱某某x元，其在判决后，不想见钱某某，也不想还他钱，就去了北京。在法院判决后其收到 ...

造成经济损失的，对第四条、第五条第一款、第六条应当承担刑事责任的被告人未能返还财物而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事案件的人民法院应当依法一并审理。 赔偿责任；三、驳回岳阳金石集团有限公司的其他诉讼请求。 一审判决后，奥唯施公司、沈某甲、沈某乙不服上诉称：1、本案相关刑事案件尚在审理中，应当 ...

，由泰和公司、利豪公司共同承担。 原审判决后，泰和公司不服，向本院提起上诉称：一、华夏银行诉请的1700万元借款不应由泰和公司归还。1.该三笔借款 予以维持。 被上诉人利豪公司未到庭应诉，也未进行书面答辩。 本院二审查明：一审判决后，利豪公司、泰和公司法定代表人曾某于2006年10月24日被重庆市九龙 ...

月1日，本院对姜某甲案作出（2008）荷刑初字第X号刑事判决，判决认为，被告人姜某甲利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大 受理费4300元，由三被告共同承担。 株洲福缘房地产开发有限公司不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系；二、原审被告姜某甲非法侵占的是 ...

恒宇公司的委托代理人卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告人建设总公司株洲分公司因承建湖南创科硅业有限公司多晶硅项目工程，于2008年 到庭的情况下，依法可以缺席审理，一审判决程序合法。上诉人提出一审判决程序违法的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人建设总公司与被上诉人恒宇公司并未 ...

被告罗某甲、罗某乙、唐某承担连带责任。三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。 一审判决后，蒋某（原审原告）、罗某甲（原审被告）、罗某乙（原审被告）、唐某 一次付清。 维持湖南省东安县人民法院（2010）东法民一初字第X号民事判决第二、三项（即二、三被告人罗某甲、罗某乙、唐某承担连带责任。三驳回原告蒋某的其它 ...

书伟技术服务费x元。案件受理费710元，由被告溧河铺镇政府负担。 一审判决后，双方当事人未上诉，已发生法律效力。溧河铺镇政府提出申诉。请求法院撤销本院（2006 元的请求，对该请求不予评判，却判决支付被申请人技术服务费x元，违反了不告不理的原则。（2）本案漏列必须参加诉讼的被告人。（3）原判决证据不足 ...

授权的事实。五、被告辩称本案已超过诉讼时效，因本案须待刑事被告人李祖超、张丽萍到案，故该辩称理由不能成立。综上所述，原告诉被告存单纠纷一案，其诉称的 李祖超的承诺。（五）一审判决程序违法。举证是当事人的义务，法院搜集证据应经当事人申请。一审在两次开庭后均主动收集一次证据，上诉人拒绝质证，但一审法院将未 ...

一审中，上诉人提供了大量的事实证据，证明上诉人和姬XX之间不是雇工关系，但一审判决却以出庭证人回答相互矛盾、姬XX对此否认等为由不予采信，显然是错误的 ，这种凭空想象的办案方式怎能查清本案的事实；第三，姬XX在起诉书中曾起诉被告人挖掘机机主杨家X，在判决书下发前一天提出对杨家X的撤诉申请，在一审庭审中 ...

有效的行为，受法律保护。原告没有提供充分证据证明被告人之间存在相互勾结、排挤原告的不正当竞争行为，原告的诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第五十 中标结果公示后，与事实不符。《技术参数比较》已经在社会上扩散，并造成了社会评价不公的影响，故一审判决认为《技术参数比较》不构成对上诉人商业信誉 ...