，经审核，被告异议不成立，依照该证据及（2008）新中民终字第X号民事裁定书，足以证明公房转私房的事实，对该证据予以认证；对证据2、3本身无异议 被告拆除加盖在原告房上的厨房，终因原告住房为公房，法院以其无诉讼权为由，驳回起诉。1999年5月20日新乡市电线厂以4500元将该房所有权转让给原告焦某某。 ...

原告突然起诉，源于原告急用x元，而被告无法借钱给原告，故起诉来院。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年漯河市源汇区金属公司物资供应处 。1999年1月25日，李某收到（1999）漯法经二终字第X号民事裁定书一份，并收到中院退还上诉费1570元。1999年5月18日，漯河市郾城区人民法院 ...

人民法院再审后，于2009年4月18日做出（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销原一审、二审判决，发回叶县人民法院重审。重审后，我院另行组成合议庭 日记记录。后双方发生纠纷，原告方以原平顶山市卫东第五建筑公司的名义向本院起诉，本院判决后，被告丁某某不服提起上诉，平顶山市中级人民法院裁定发回重审， ...

有关系，三被告并无串通，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告XX资产管理公司辩称，XX资产管理公司与原告无关系，原告起诉XX资产管理公司主体不适格，三被告 。2008年5月27日石龙区法院作出（1997）平龙执字第44-X号民事裁定书，以XX资产管理公司郑州办事处已放弃债权且XX公司转让债权给原告马某新 ...

年11月3日，本院根据王某某的申请作出（2008）汝执字第01-X号执行裁定书对汝州市华厦房地产开发有限公司所有的位于汝州市X路X路交叉口西的房产及 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周某某、马某某的起诉。 受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日 ...

一案，南召县人民法院于2009年6月26日作出（2009）南召白民初字第X号民事裁定书，王某甲不服提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉 由原告王某乙负担。 王某甲上诉称：1、一审适用程序上裁定驳回原告起诉错误，按一审查明的事实和评理应作出驳回原告诉讼请求的实体判决；2、裁定书认定 ...

于2007年6月28日作出（2007）涧民三初字第X号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告随后向洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求撤销解除 ：被诉人为申诉人补缴2006年7月前拖欠的社会保险，并以超过仲裁时效为由，驳回申诉人的其它申诉请求。原告不服诉至本院。本院认为，原告在与被告签订劳动合同 ...

的处理决定，被上诉人是否应当承担责任，应以判决的形式作出。一审法院以该批复作出驳回上诉人起诉的裁定是不对的，因此，上诉人特提出上诉，请 鲁山县人民法院作出驳回起诉裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事裁定书； 二、 ...

被告诉于法院，市中级人民法院于同年11月6日作出平初字第X号民事判决，判令被告于判决生效后将所承建的工程全部交付给德宝公司 公司向卫东区法院出具的财产保全担保书以及卫东区人民法院（2003）卫民初字第707-X号民事裁定书中由平顶山市运泽房地产开发有限公司所有的位于平顶山市X路口北侧地上住宅楼的地下室 ...

人的起诉是错误的，因该条款都不是驳回起诉的内容；（2）一审裁定依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百七十一条 借款合同纠纷一案，新安县人民法院已作出（1998）新法执字第216、X号民事裁定书，载明，“本案在执行过程中，因被申请人洛阳市千年健保健品有限公司已倒闭， ...