某甲军的抚养权认定及抚养费的承担。 一、针对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院作如下评定： 原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱；婚后，原、 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接 ...

被告离婚。 本院认为：本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告婚前相识时间较短，互相之间缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”的 没有分家。 本院认为，本案属离婚纠纷。双方当事人对解除婚姻关系并无异议。其争议焦点主要有三：一是一审判决对夫妻共同财产范围的认定是否有遗漏；二是一审判决 ...

上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产，应否予以分割 双方某事人除 关于适用若干问题的解释（三）》 第十三条离婚时夫妻一方某未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方某求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予 ...

提供的证据，双方当事人在庭审中的陈述，以及本院（2009）宜民一初字第X号民事判决予以证实，足以认定。 本院认为：夫妻一方起诉要求离婚的，是否准许应以夫妻 8月31日起夫妻感情已经不和。至今原、被告因夫妻感情不和分居生活已达2年，可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，对原告罗某要求与被告范某离婚的诉讼 ...

刘某婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后常为家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情，双方至今分居已满两年，且均同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂， 小孩生活费、教某、医疗费的数额是否恰当。双方对婚生小孩刘某由刘某抚养均没有异议，本院对此予以确认。上诉人罗某作为不直接抚养小孩的一方，应负担刘某必要的 ...

多一些包容，定能和好如初。我不同意离婚。 本案在庭审中，原被告就双方感情是否破裂均未出示证据。 通过庭审中当事人陈述，可以认定下列事实。 原告寇某与 0一二年一月日 书记员吴艇 附：相关法律条款 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

为家庭琐事闹矛盾，又因在外务工长期未共同生活，更从2009年3月起因感情不和分居至今，现原告坚决要求离婚，根据婚姻法相关规定，可以认定原、被告之间的 。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员周某梅 二O一二年五月九日 代理书记员王琴 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚 ...

，亦予放弃分割。双方无共同债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界线。原、被告现分居生活已长 年四月二十八日 书记员谭某 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚 ...

证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定事实的依据，予以采信。 根据上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定： 原 。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 ...