的各识别标志完全不同的编码设置，而被控侵权产品由于不会有多根射线同时发出，故不存在干扰，也就不存在编码设置的问题。二者原理和技术手段根本不同，也不 因，网线密度、夹角的可调、可变性是后果。涉案专利的独立权利要求非常清楚的限定了网线的密度和夹角的可变性是通过什么方式、调整什么装置来实现的，没有歧义。被控 ...

说3018没了，找着一个人。我们也丢了网去找人。11点钟也没找着。回来后有关单位找我做过一次笔录。 本院2001年1月16日调查鲁昌捕X号 出具了：“潍坊‘六一’海事肇事嫌疑船的认定”。指明，碰撞地点：（略）’N，（略）’E后果：X号渔船沉没，5人失踪。经查该时段被告所属“金舸X号”轮航迹与海事发生地 ...

亩地里只有树，2002年10月底时树苗还生长着，到了11月底去看时已经推平了，什么也没有了。供水公司对此均不予认可。 李某甲一审诉请供水公司按（ 凡有利于他的证言予以认可，对证明过低成活率和未见到树苗的证言则认为不属实。被上诉人质证认为13份笔录大致有两方面的结论：一是没有出现种植树木；二是有树苗但不 ...

常识。正宏泰公司在一审中辩称其“被控侵权产品由于不会有多根射线某时发出，故不存在干扰，也就不存在编码设置的问题”，一审判决也认为“被控侵权产品采用 网线某度、夹角的可调、可变性是后果。涉案专利的独立权利要求非常清楚的限定了网线某密度和夹角的可变性是通过什么方式、调整什么装置来实现的，没有歧义。被控侵权 ...

某丙自己也被烧伤了，其他人员做了什么她没看到。 3、证人肖某某的证言证明，裕后街X号、X号是国家直管公房，之前有二名公房租住户居住，每年交 、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应 ...

7月2日覃某乙打电话再次要求帮忙调解狗咬的事，其看见他家有很些人，怕不去他们搞出事其就去了。其和覃某乙、谭某庚就找谭某庚某， 江湖义气，共同对向某实施殴打行为，形成临时性的故意伤害共同故意，客观上造成向某轻伤的损害后果，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，构成故意伤害罪。故本院认为，公诉机关对被告人覃 ...

XX的损伤程度为重伤。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现某勘查笔录、鉴定结论、住院病历等书证，认为被告人陈XX的行为触犯1979《中华人民共和国刑法》第 。进药店后，郭仁军要求陈XX一路X村支书x某说道理。陈XX说不去，郭仁军去拉他，在拉的过程中，他突然看到郭仁军脸色变了，他准备拉 ...

全面，是否真实，没有其它证据证明。张某某到企业第三天就发生了事故，也不会有领取工资的记载。 7、（2003）温执字第X号民事裁定书，证明（2003) 金火去破碎，把手碰破了，他什么时间去破碎车间的，我也不知道”；2001年3月13日温县劳动仲裁委员会庭审笔录中温县上峰制鞋厂委托代理人回答仲裁员提问“张 ...

证人余XX、杨XX、周XX、付XX、刘XX等人证言；法医某定、现场勘查笔录及照片等相关证据，认为被告人胡某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 想打被害人张声福在主观上是故意的，打人就有可能造成损害后果，但其放任了这种结果的发生。故其辩解理由不能成立，不予采纳；被告人的辩护人的辩称理由经查： ...

阳公交认定[2009]第A-X号道路交通事故认定书，所认定的事故责任有异议。 通过交警部门的现场勘查、当事人询问笔录等材料，足以查明，该交通事故发生的根本原因，是原告梁 名字，梁某乙刚回来3天，其拿我的摩托车去做什么本人也不知道，钥匙是他自己拿去的，我不应承担任何责任。 被告梁某庚为其辩解没有提交任何 ...