检索发现，上述两项专利已分别于2006年4月5日和2006年6月28日被公告授予专利权。相关信息显示专利的设计人均为肖某文(即被告肖某某)，而专利权人竟 合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，该份合同尚未成立，不能据此来判断肖某某是否是合同的当事人。本院同时注意到，肖某某作为课题组组长， ...

。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 知识产权局专利复审委员会就第（略）。X号“晾衣架顶座(B)”的外观设计专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审 ...

1999年7月8日向国家知识产权局申请了专利，并于2000年4月7日被授予专利权，专利号为ZL（略）.X。该科技成果是被告三星公司于1998年12月 协议》未实际履行完毕的情况下，原告主张报酬的条件尚未成就。原告的诉讼请求同样不能成立。 被告三星公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、1994年3 ...

第某十三条的规定，并指出：“基于上述理由，本申请按照目前文本还不能被授予专利权。如果申请人按照本通知书提出的审查意见对申请文本进行修改，克服所存在 酸酸化甲酸钠生产甲酸联产各种磷酸钠盐的方法”的第（略）.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会 ...

素具有一个第一电磁波放射状态与一个第二电磁波放射状态其中之一，且该第一电磁波放射状态不同于该第二电磁波放射状态。 4.如权利要求3所述的像素阵列，其中该 所指缺陷，本申请权利要求1-17属于2001年《专利法》第二十五条的不授予专利权的范围，因而坚持原驳回决定。 专利复审委员会于2009年7月31日向 ...

认定： 专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人 是否可作为本专利的对比文件。 原告认为，因该参展商名录中的图片模糊不清，故专利权人无法根据此图片设计出本专利。但根据已查明事实可知，参展商名录中所 ...

陈文涛，山东星河泰律师事务所律师。 原告杨某某与被告莱阳市酒厂有限责任公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 共和国专利法》第二十三条规定“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

律师。 上诉人浙江帝芙特茶叶有限公司（简称浙江蒂芙特公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

律师。 上诉人上海帝芙特投资有限公司（简称上海蒂芙特公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 根据该法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...

格公司生产的x系列板式换热器的技术特征与原告涉案专利权利要求保护的技术特征不相同亦不等同。因此，被告博格公司没有侵犯原告对涉案专利所享有的权利；3、 热能公司向国家知识产权局申请了名称为“板式换热器”发明专利，2003年1月22日被授予专利权，专利号为x.X。2000年12月15日，艾尔费－拉瓦尔热能 ...