焦点,祝某甲向本院递交的证据材料有:长垣县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书,据此证明祝某甲起诉不超仲裁时效。 县食品公司、长远集团、县商务局均未向本院 ,本院不予支持。对王好华2007年4月11日所写的证明,因证人未出庭接受质证,无法核对证据内容的真实性,又没有其它证据相印证,县食品公司亦不认可, ...
//www.110.com/panli/panli_16919197.html-
了解详情
未到NBR车间报到,仍留在PVC车间配料课。同年11月16日,原告发布人事通知书,将被告调至管理部后勤组任组长,被告未至管理部后勤组报到,仍留在PVC车间 计算的该期间加班工资差额略高于仲裁计算金额,因被告对仲裁裁决并无异议,视为接受仲裁裁决,故本院对此予以确认。对原告要求不支付被告2008年10月至 ...
//www.110.com/panli/panli_15545107.html-
了解详情
“原部门调整、暂无空缺职位”为由,通知原告调整工作岗位。同日,被告就以原告拒不接受公司安排为由通知原告解除劳动合同。现起诉要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金x元、 年应为8天已休6.5天, 以上事实,有仲裁裁决书、工资单、员工岗位调动确认表、解除劳动关系通知书、签收单、送达回执、交接单、函、电子邮件、 ...
//www.110.com/panli/panli_10781876.html-
了解详情
,本院不予认定;对证据5《价格鉴定结论书》,其真实性应予认定;对证据6继续理赔请求书和被告不予受理通知书,被告对继续理赔请求书予以否认,但对不予受理通知书 在合议庭宣布开庭后,对合议庭成员、书记员表示不申请回避,实际上是接受了本院的管辖,同意由本院进行审理,应当视为放弃仲裁约定,但其又在之后的法庭调查 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3298898.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3298598.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3298463.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3298341.html-
了解详情
)劳动争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等 11、省总工会信访办证明1份;12、录音1份;上述3份证据证明该案不超仲裁时效。13、参考案例、全国人大、总工会的材料,证明被告在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_3297414.html-
了解详情