向本院提交的证据：第一组：1、柘城县公安局交警大队第（2009）x号交通事故责任认定书；2、原告身份证复印件；3、被告机动车行驶证、驾驶证；4、现场事故 关系认定是违法的为由对其合法性有异议，但并没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，本院对此异议依法不予采信。对第一组其它证据真实性无异议， ...

，本院不再确认本案争议的焦点。 原告向本院提交的证据材料有：1、（1）道路交通事故责任认定书一份。证明本案交通事故的基本事实，被告李某甲负事故的 一人护理，护理费计算标准为每天80元，7、复核不予受理通知书。证明虞城县交警队作业责任认定书的效力。8、交通票据6张，证明原告支付交通费300元。 被告李某 ...

某丁、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法适用简易程序， 某辛也未向上一级公安机关申请复核，也未能提供足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六 ...

道路交通事故认定书》，认定韦××承担事故的主要责任，游××承担事故的次要责任，谢××不承担事故的责任。韦××对事故认定不服，向玉林市公安局交警支队申请复核 %），余下的30%为2622.15元（8470.53×30%），该部分本应由事故中的另一责任者游××赔偿给谢××，但因谢××在诉讼中已明确放弃要求 ...

某、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称“华安保险柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法由审判员吴胜适用简易 .50元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》1份，证明本交通事故被告余某与原告林某负此事故的同等 ...

确认；对原某的证据2即道路交通事故认定书，被告自接到事故认定书后虽有异议，却没有向贵港市交通警察支队申请复核，又没有其他证据推翻该认定。本院 十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿12929.32元给原某原某； 二、被告中国太平洋财产保险 ...

X号证据，两被告对第一次鉴定无异议，对补充鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，且原告、XX公司长寿分公司、XX保险重庆分公司在补充鉴定时均 +575元+500元＝x元，该费用并未超出XX公司长寿分公司投保的机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任险的赔偿限额(保险金赔偿限额为 ...

。（特别授权） 原告龙某甲、袁某、祝某、龙某乙与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告陈某负事故次要责任。 证据2、户籍证明、居民死亡医学证明书一份，拟证明 ...

。 上述事实，经当庭举证质证，并经本院审查认定，有陇县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，被告付XX驾驶证，被告付XX机动车行驶证，陇县人民医院诊断证明、 规定，本院予以采纳；被告付XX对陇县公安局交警大队事故认定书责任划分提出异议，但未在告知的时间内申请复核，故对其辩解意见本院不予采纳。对原告在 ...

事故形成原因分析后对事故责任的划分，送达后双方当事人均未提出复核申请，对该事故认定书本院予以采信。诊断证明、住院病历、医疗费票据可以证明原告因交通事故受伤后在浚县 300元，由被告王某乙负担。暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五 ...