羁押于醴陵市公安局看守所。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯抢劫罪一案，于2012年1月13日作出（2011）醴法刑初字第X号 被害人。宣判后，被告人陈某甲不服，以“在整个事件过程中未伤害受害者，不构成抢劫罪”为由，向本院提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院 ...

在2011年8月31日非法拘禁胡某某的共同犯罪中系从犯，且曾某丙不构成抢劫罪。 被告人罗某庚辩护人潘某出的辩护意见是：被告人罗某丁在非法拘禁 公（益）鉴（法）字[2011]X号法医学人体损失程度鉴定书证明，刘某壬伤势构成轻微伤。 （6）益阳市公安局朝阳分局发还、扣押物品清单证明，益阳市公安局朝阳分局从 ...

律师。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人魏某甲犯抢劫罪一案，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年 事实无异议，但认为第二起抢劫过程中其并未直接实施抢劫行为，故该起其不构成抢劫罪。对第四、五起提出异议，辩称其并未参与这两起抢劫。 其辩护人的 ...

鹤壁市X区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某乙犯抢劫罪、绑架罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 依法追究其刑事责任。 被告人刘某乙辩称：对指控的犯罪事实不持异议。但认为构成绑架罪，不构成抢劫罪，不应数罪并罚。 经审理查明：2008年9月1日 ...

莆田市X区人民检察院以莆城检公刑诉（2012）X号起诉书指控被告人鄢某犯抢劫罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 的行为，属已着手实施犯罪，故被告人鄢某关于其尚未实施抢劫行为，不构成抢劫罪的辩解意见不能成立，不予采纳；被告人鄢某因本案被采取取保候审强制措施，其因 ...

看守所。 汝南县人民检察院以汝检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2012年1月6向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，已构成累犯，依法应从重处罚；被告人杨某某辩称其不构成抢劫罪的请求意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七） ...

。 徐某市X区人民检察院以铜检诉刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪、盗窃罪；被告人周某犯盗窃罪；被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于 中的一些钱和物品并不知晓。 被告人陈某某的辩护人提出的主要辩护意见：1、被告人陈某某不构成抢劫罪，因为被告人陈某某在2009年11月7日的入户盗窃不构成 ...

看守所。 鹤壁市X区人民检察院以山检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 对公诉机关指控其所抢的物品无异议，但辩称其的行为是乘人不备夺取，未使用暴力不构成抢劫罪。 经审理查明：2011年6月22日凌晨1时许，被告人李某 ...

、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实。 根据以上事实和证据，禹州市人民法院认定被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上诉人杨某上诉及其辩护人辩称：被告人杨某不构成抢劫罪，应以非法搜查罪定罪处罚，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致， ...

法律援助中心律师。 博爱县人民检察院以博检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人崔某某犯抢劫罪，于2011年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，被害人刘 ，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔某某及其辩护人刘春来辩解崔某某不构成抢劫罪的理由不足，不予采信。由于被告人崔某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...