协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”被告李某某与艾卫、艾永河签订了房屋 问题意见》第89条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款的规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费1800元，由原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_8004482.html-了解详情
4、出庭证人雷XX的证言：黄某英捞铁砂卖给谁我不知道，黄某英捞铁砂被雷打死我也不在场，何某乙将黄某英背回家后，刘某某也到了何某 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_287981.html-了解详情
商振律师事务所律师。 商水县人民检察院以商检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人何某某犯贪污罪，于2009年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， ，当时某镇政府机构改革不彻底，遗留问题较多，何某某是原农机站站长兼种子站站长，种子站的职工也都认为何某某是负责人，农业局也知道何某某在负责种子站 ...
//www.110.com/panli/panli_271416.html-了解详情
何某某于次日到罗山县公安交通警察大队投案并如实供述了自己的犯罪事实，且就民事赔偿问题与被害方达成了赔偿协议，共赔偿三被害人各项损失人民币x元，并已履行。 上述事实 路段时发现前面有黑影，然后听到刹车声，我就吓傻了，什么也不知道了。 3、证人杨x年10月28日证言：何某某是我妹夫。前天下午，何某某开车从 ...
//www.110.com/panli/panli_220129.html-了解详情
请求的伤残赔偿金和残疾人生活补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，考虑伤残赔偿金较为适宜。对于李某某请求的护理费x元，因 显然超过了诉讼时效。受伤当天李某某就到医院去治疗过，证明李某某当时就知道自己有伤。原判认定伤残赔偿金的诉讼时效从定残之次日起计算太牵强， ...
//www.110.com/panli/panli_95720.html-了解详情
胡某即应知道其权利被侵害，其于2006年8月23日提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 第二审案件受理费3639元，由上诉人胡某负担。 本判决为终审判决。 审判长何开元 审判员陈苹 代理审判员靳玉馨 二OO七年五月二十四日 书记员张焱伟...
//www.110.com/panli/panli_91276.html-了解详情
；春熙路街道办只对竹林巷综合楼的一期承担连带责任，对竹林巷综合楼的二期不承担责任。 被上诉人佳力公司未作答辩。 本院经审理查明，原审法院判决认定事实 某甲即应知道其权利被侵害，其于2006年8月23日提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_91275.html-了解详情
唐某即应知道其权利被侵害，其于2006年8月23日提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 第二审案件受理费5876元，由上诉人唐某负担。 本判决为终审判决。 审判长何开元 审判员陈苹 代理审判员靳玉馨 二OO七年五月二十四日 书记员张焱伟...
//www.110.com/panli/panli_89558.html-了解详情
；春熙路街道办只对竹林巷综合楼的一期承担连带责任，对竹林巷综合楼的二期不承担责任。 被上诉人佳力公司未作答辩。 本院经审理查明，原审法院判决认定事实 某甲即应知道其权利被侵害，其于2006年8月23日提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_89557.html-了解详情
；春熙路街道办只对竹林巷综合楼的一期承担连带责任，对竹林巷综合楼的二期不承担责任。 被上诉人佳力公司未作答辩。 本院经审理查明，原审法院判决认定事实 某甲即应知道其权利被侵害，其于2006年8月23日提起诉讼，已经超过法律规定的诉讼时效期间。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_89556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务