发生，鉴于原告生活完全不能自理，该院酌情认定3500元；对于原告要求被告支付停薪期间的工资7840元的诉讼请求，鉴于原告因工负伤，根据《工伤保险条例》第三 本判决生效之日向原告兰某甲按月支付伤残津贴1317.5元，直至丧失享受条件为止;2.由被告西藏晨曦市场开发建筑有限公司在本判决生效之日起向原告兰某 ...

国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定认定工伤的情形。据此，被告的工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年 原告已于2005年11月30日向本院提起诉讼，符合起诉的法定期限，被告答辩的理由没有事实依据，依法不能支持。 关于被告于2005年3月4日对第三人 ...

退一步说，即便认定合同有效，在2002年11月12日医疗终结后，合同期限应顺延，不能将伦某某的工伤医疗期间视为履行劳动合同的期间，应将工伤 案件，均适用该规定。根据上述规定，用人单位发给劳动者一次性生活补助费须满足三个条件：(一)劳动者在1986年9月30日之前进入用人单位工作；(二)劳动合同期满；( ...

劳动部[94]X号文“被鉴定为三级以上伤残的，必须同时具备护理条件，才能享受护理费”的规定，上诉人被鉴定为四级伤残，依法不能享受护理费待遇。上诉人伤残后，经 ，有压痛，活动度欠佳，不能装配仪肢”因此，上诉人请求被上诉人支付安装假肢的有关费用，其理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

但此后喻某下落不明，未能支付。同年9月15日被告曾某被利川市劳动鉴定委员会认定为工伤，伤残程度为骨科六级。2002年4月5日，利川市劳动争议仲裁委员会作出（ 9月2日至2001年9月15日期间的工伤津贴，因该期间未被劳动鉴定委员会确认为工伤医疗期，故其请求本院不能全部满足，只能将住院期间作为工伤医疗期 ...

字［2011］X号行政复议决定书、台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定书。上述证据用以证明原告起诉符某某定条件。 被告台州市××人事劳动社会保障局辩称，被告 担举证责任，原告提供的证人证言不能客观排除李某某之事故系非上班途中引起，故被告作出台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定，认定李某某事故为 ...

起诉时提供的第1-X号证据，被告、第三人均无异议，符合有效证据条件，能够证明起诉符合法定条件，本院予以确认。第X号证据，被告、第三人均有异议，本院认为 年6月28日死亡。该次事故中，林某某负同等责任。本案中，原告于工伤认定举证期间提供的证据不能有效排除林某某事故发生于上班途中，应承担举证不力的法律后果 ...

受到事故伤害。杨XX于2012年1月13日提交工伤认定申请不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件，决定不予受理。 被告于2012年3月22 被告提供的证据1-8、10-11及原告提供的证据1-3依法予以认定。被告提供的证据9系本案被诉的具体行政行为，不能作为证据使用。 根据上述对证据的认证 ...

生活自某。事发后，被告公司多次积极与原告协商工伤事后处理事宜，但因原告提出了一些无法接受的条件，双方无法达成协议。后原告申请劳动仲裁，仲裁赔偿 工伤保险条例〉办法》 第二十四条经统筹地区劳动保障行政部门认定为工伤的职工，其治疗工伤的医疗费用从工伤保险基金支付。 职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行 ...

可作为本案证据采用。原告对证据22真实性无异议，但认为不能证实被告工伤后还可领取奖金。本院认为，原告的意见成立，本院予以采纳。原告对证据证据23的真实性、 对加班费的约定存在前设性，显失公平，违反加班费产生的前提条件，本院不予认定。 综合某案证据，本院确认以下法某事实：被告于1988年9月1日某加工作 ...