本合同到期5日内，福澳森公司不欠宇达公司费用，且未对宇达公司的公共设施造成损坏，宇达公司应及时向福澳森公司全额退还保证金；宇达公司保证福澳森 印证，当我方知道宇达公司将展厅又租赁给另一经销商时，多次通知宇达公司解决问题完全履行了通知义务。请求二审维持原判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相 ...

义务进行了详细的约定，。同日，原告向被告缴纳了5000元保证金。原、被告在经营期间因销售问题发生纠纷，后原告以被告隐瞒未取得注册商标所有权的事实存在 宇宏公司答辩称：合同是双方自愿签订不违反法律及法规，现我方已经拥有“美婴缘”注册商标所有权，温某某要求撤销合同退还保证金，没有事实及法律依据。 本院经 ...

管理；在双方权利与义务中约定付某因违约或不服从公司管理，永兴公司有权以通知方式解除合同，永兴公司不予退还保证金；如经营者退出原经营场所或合同终止，原经营 付某请求永兴公司给付某品及商品的折旧费，因永兴公司同意退还物品，且货品、商品并不存在折旧问题，故本院对该项诉讼请求不予支持。付某请求给付某修损失费， ...

，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告河南胜达建筑工程有限公司向原告孙某某退还保证金x元及利息，利息按同期同类银行贷款利息计算，自2008年9月5日起至 ，对该施工程序，双方均无异议，本院应予认定。关于该合同中所涉及的砌体问题，从监理会议纪要、8月23日温馨花园11#楼孙某（即孙某某）剩余工程量清单 ...

，故向法院提起诉讼，要求：被告退还剩余货款7752.44元并退还保证金x元。 被告婴典婴童公司辩称，关于扣除x元保证金的问题，原告没有按照合同的约定在网上 违约。根据双方约定，被告婴典婴童公司有权扣除保证金。因此，原告李某要求被告退还保证金x元的诉讼请求，不符合双方约定，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

3月8日前解决技术问题。徐某某、戎某某如认为梁某甲、何某违约未交付涉案技术，应及时行使诉讼权利，以避免双方之间的民事权利义务关系长期处于不稳定状态，但 某以徐某某、戎某某擅自撤回专利申请，导致涉案技术流失为由，要求法院确认其无需退还保证金，因其未在举证期限届满前提起反诉，本院对其主张不予审理，其可另行 ...

，被上诉人在2006年12月25日开标当天即组织谈判以确定中标单位。因在有的问题上达不成一致，上诉人华灯装饰公司于2006年12月28日以传真方式向 法律责任，该次招标活动的主体系工程指挥部，退还保证金的责任应当由工程指挥部承担。 综上所述，原审判决认定事实不清，实用法律不当，上诉人华灯装饰公司请求由 ...

而浏虎公司却违背诚实信用原则，严重违反协议约定：首先是不足额供应繁育材料，不退还亚元公司保证金4.4万元及繁育材料款1000元；第二是2006年5月 该条款的理解存在分歧，主要是对合同约定的“供应50万斤繁育材料”的价款支付问题。根据我国《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当 ...

3月8日前解决技术问题。徐某某、戎某某如认为梁某甲、何某违约未交付涉案技术，应及时行使诉讼权利，以避免双方之间的民事权利义务关系长期处于不稳定状态，但 某以徐某某、戎某某擅自撤回专利申请，导致涉案技术流失为由，要求法院确认其无需退还保证金，因其未在举证期限届满前提起反诉，本院对其主张不予审理，其可另行 ...

‘关于撤销2001年8月8日《确认函》的通知’。关于贵司要求我司退还保证金一事，我司不能同意，原因如下：1)在此业务过程中，我司无论在商谈及 违约法律责任。本案当事人争议的焦点之五是，关于保证金问题。《确认函》虽然约定了保证金及其支付金额和支付时间，没有约定保证金的性质。销售合同英文本第12条虽然约定 ...