运送来的该车生猪连食品公司的检疫都没有通过,属于质量严重不合格,尹某某有权不予接收,更不应支付货款。4、货物的质量问题与货物交付后的风险转移 收取约定货款。就该问题本院结合合同签订和履行的相关要素评判如下。 一、关于货物的质量要求。 本案中,双方当事人通过口头方式订立买卖合同,没有对生猪的质量作出特别 ...
//www.110.com/panli/panli_18279546.html-
了解详情
原告海斌食品(中国)有限公司(以下简称海斌公司)诉被告郑州增保食品有限公司(以下简称增保公司)国际货物买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 保公司辩称,首先,被告与原告之间的货物买卖纠纷早已通过协议了结,目前双方之间不存在债权债务。其次,双方签订的购货合同中解决争议的形式为仲裁,对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10716202.html-
了解详情
14日按被告韦某和被告阮某的要求将货送至工地,共计货款300,546元。货物均由案外人蒋某予以签收。 4、承诺书,证明2009年3月25日,被告韦 月25日共同出具了一份承诺书,确认他俩以北京水利工程机械施工公司桠溪影视基地项目部的名义与原告签订买卖合同,并对原告已于2009年3月14日送了一批钢材到 ...
//www.110.com/panli/panli_9136873.html-
了解详情
年3月29日,现代公司与华励公司签订工程机械买卖合同1份,合同约定现代公司为华励公司提供叉车1台;华励公司在现代公司处自提货物;华励公司应在 公司支付的货款、逾期利息等项债务提供额度不超过50万元的连带责任保证。现现代公司主张的债权符合倪某某应承担担保责任的条件,本院对其诉讼请求予以支持。根据我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_5914289.html-
了解详情
年1月份已开始,截止2009年8月两被告总共向原告购买印花染料助剂共计货物价值573,825元,被告付款223,400元,尚欠350,425元。 2009年6月 。被告某丙公司虽未与原告签订书面买卖合同,但双方之间的口头买卖合同关系依法成立、生效,在原告向被告某丙公司提供119,150元的货物后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2891175.html-
了解详情
名下。2004年8月10日,田某某以北京市房建股份有限公司十五公司第三项目部的名义与原告签订工业品买卖合同,约定由出卖人(原告)向买受人(“房建十五 挂靠者享有追偿权。被告田某某与房建十五分公司签订了信息大学X号教学楼工程协议书,田某某以房建十五分公司下属的名义从原告处购买货物,对其拖欠原告货款的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_296571.html-
了解详情
公司支付合同货款标的x&w21Q%作为律师费。 一审法院判决认定:网域万通公司与诚信在线公司签订的买卖合同,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。网域 的欺诈;3、电子邮件的打印件,用以证明因网域万通公司所提供的货物不是正规渠道的货物,导致诚信在线的产品得不到维修。 网域万通公司认为诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_284889.html-
了解详情
怡公司起诉称:2008年10月24日,慧怡公司与托佩克公司签订工业品买卖合同,合同价款为x元。该合同约定,合同签订预付x元,发货前再付x元,余款安装 月16日止,以日3‰标准计算)。 上述事实,有慧怡公司提供的工业品买卖合同1份、补充合同1份、货物运输协议1份、设备安装调试验收报告1份、还款计划1份及 ...
//www.110.com/panli/panli_276927.html-
了解详情
,两块牌子。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:双轮集团与禹辉公司之间签订的买卖合同,系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。双轮集团向禹辉公司交付了货物,禹辉公司应按照合同约定期限和数额给付 ...
//www.110.com/panli/panli_276148.html-
了解详情
份合同x元货款已结清。后东尚盛峰公司又按2008年1月5日的工业品买卖合同约定向新南方公司提供了货物,供货总计x元,退货x元。但新南方 中心司法鉴定意见书1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,东尚盛峰公司与新南方公司签订的工业品买卖合同是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_261272.html-
了解详情