三款的规定。 2006年12月18日，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权部分有效。该决定认为： 1、关于证据。利国厂提交的对比文件1的公开日为 十六条第四款的规定，应当被宣告无效，其他权利要求维持有效。 据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权部分无效，即宣告本专利权利要求10无效， ...

月31日”。 专利复审委员会于2008年4月14日做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定： 发票的型号、金额与证人证言一致，均为x基本型， 但其未提交相反证据加以证明，该理由依据不足。 专利法第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前 ...

1和对比文件2的结合不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。上述无效请求人均向专利复审委员会提交了证据，其中： 对比文件1：加盖有广东省专利信息中心 是分体结构的。 专利复审委员会于2008年2月15日做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定：本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第三款 ...

了口头审理，并于2005年8月15日针对上述两个无效宣告请求做出了第X号决定，宣告本专利权全部无效，理由是本专利和附件3所示的外观设计相近似 第X号行政判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和 ...

证明附件9所述的志诚牌5TY-270型玉米脱粒机与附件1中被起诉侵犯专利权的5TY-270型玉米脱粒机组成和结构相同。因此，东方机械厂声称只有自己拥有5TY- 以及《农业机械推广鉴定证书》相互印证，因此，本专利不具有新颖性，应当被宣告无效。专利复审委员会、李某某服从原审判决。 经审理查明，本专利名称为 ...

年起就生产专利产品，因此，在本专利申请日之前已经公开使用，本专利权应当被宣告无效。专利复审委员会、欧某某服从原审判决。 经审理查明，本专利名称为“ 第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

公开销售，属于使用公开，因此不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性，宣告本专利权全部无效。龙腾公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。该院于 的上述特征。对于龙腾公司所主张的区别技术特征C，本院审查了本案专利复审委员会无效审查口审记录表，其上记载龙腾公司明确了“对于换热管来说，离管板 ...

知识产权局提出名称为“双桶洗衣机”的发明专利申请，2002年11月20日被公告授权，专利权人为方益民，专利号为x.3。本专利授权公告文本载明的权利要求为： 的授权委托书。 2007年10月8日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认为：根据本专利说明书第4页第2段的记载，即“本 ...

该查新检索报告证明本专利具有新颖性和创造性。 在专利复审委员会就海丰瑞特公司的无效请求进行的口头审理中，专利复审委员会、伟华基业公司、海丰瑞特公司分别 划界方式。 专利复审委员会于2006年10月17日做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定： 1.关于文本 伟华基业公司在2006年3月23日 ...

销售，力高新达公司销售涉案x、x两种型号数字示波器的行为侵犯了其涉案专利权依据不足，法院不予支持。 北京市第二中级人民法院法院依照《中华人民共和国专利法》第十一 其基于已被宣告无效的涉案专利权利要求1提出的诉讼请求，已无事实和法律依据，应予驳回。普源精电公司如认为涉案产品侵犯其有效的专利权的，可以另行 ...