月11日,专利权人为上海申川环保科技有限公司,设计人为肖某文。肖某文即为本案被告肖某某。 原告作为甲方与被告肖某某作为乙方签订的,期限自2003 发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为,本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定,单位或者个人接受其他单位或者个人 ...
//www.110.com/panli/panli_88470.html-
了解详情
广东广中律师事务所律师。 原告维达纸业(广东)有限公司诉被告中山市宝丽纸业有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告维达纸业( 认为原告起诉的理由不成立,请求予以驳回。 被告为支持其诉讼请求,在举证期限内提交的证据材料有: 1、证据一为被告的营业执照,证明被告的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_85481.html-
了解详情
(略)。 上诉人广州市日昭新技术应用有限公司(以下简称日昭公司)因与被上诉人岑某某专利权权属纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事 该两证据一直留存于日昭公司内部,日昭公司本应在举证期限内向法院提供,其未有合理理由超过举证期限方予提交,不属于新的证据;而且,从该两证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html-
了解详情
11日,专利权人为上海申川环保科技有限公司,设计人为肖某文。肖某文即为本案被告肖某某。 原告作为甲方与被告肖某某作为乙方签订的,期限自 高技术研究发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为,本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定,单位或者个人接受其他单位或者个人 ...
//www.110.com/panli/panli_76953.html-
了解详情
一“环山水战车”游艺设备进行赢利性经营。该“环山水战车”的技术特征与己依法享有专利权的“水陆大战游艺装置”实用新型专利必要技术特征完全相同,落入了该专利的保护范围 条载明,杏花公园游乐园位于杏花公园西部人工湖中心岛上。合同第三条载明,合同期限15年,自2005年5月1日起至2020年4月30日止。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_73613.html-
了解详情
片剂的行为落入涉案专利的保护范围,因此被告生产涉案药品的行为侵犯了涉案方法发明专利权。且其为申请新药生产许可所生产的3批产品,在取得药品生产批准文号后 专利期限届满后将药品推向市场,往往在期限届满前开始临床试验和申报注册工作。对于该行为是否构成侵犯专利权问题,美国和日本的相关法律规定都表明专门为获得和 ...
//www.110.com/panli/panli_72245.html-
了解详情
。 上诉人北京欣路特科技发展有限公司(简称北京欣路特公司)、杨某某因专利权权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 有关专利司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理,在专利权存在的期限内,由于侵权而导致的专利权权属纠纷,不受诉讼时效的限制。” 以上事实,有第( ...
//www.110.com/panli/panli_64868.html-
了解详情
管理局与昆明市滇池渔政监督管理处侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年1月25日受理后,依法组成合议庭。原、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料 :被告昆明市滇池管理局建造的“人工湿地”的照片13张,欲证明其实施了侵犯原告专利权的行为。 经质证,第一被告昆明市滇池管理局对原告提交的第一组证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_61878.html-
了解详情
委员会复审委员。 原告王某某与被告中华人民共和国专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)专利权无效行政纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 人民共和国专利法》第三十三条的规定。 专利权人王某某对专利复审委作出的第X号无效决定不眼,在法定期限内起诉至本院。 原告王某某诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认定,惠州成达公司是“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利的专利权人。温州瑞云公司于2001年7月2日以“组装式蜂窝状光缆护套管”实用 具有实质性的特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定的期限内提交相应的证据。专利复审委员会对于超过 ...
//www.110.com/panli/panli_47130.html-
了解详情