组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权利要求1具备创造性，从属于该专利权利要求1的权利要求2也具备创造性。由于“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权利要求1和 的特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定的期限内提交相应的证据。专利复审委员会对于超过法律、法规 ...

的专利权人。原告于2002年9月28日从被告新中国商店处购得侵犯原告专利权的产品“小神童插板”，并于2003年2月25日向北京市知识产权局申请专利侵权纠纷 神通插板”产品为顺普公司制造。 原告崔某某对上述证据发表如下质证意见：认为证据5超过法院指定的举证期限，同时认为该合同之外还有合同存在；对证据6的 ...

，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。而第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。王某、李某某二审 提交法院的两份文件，并非属于有关司法解释中规定的新证据的情形，其主张双方就专利权的归属有约定的上诉理由没有充分证据证明，本院不予采信。 王某、李某某 ...

的销售获利中应扣除审计报告中与本案被控侵权产品无关的防火炉帘、防火卷帘的销售获利，但未在举证期限内提交相关证据予以证明。鉴于诉讼中原告同意防火炉帘 日起，立即停止制造、销售侵犯原告北京英特莱特种纺织有限公司x．X号实用新型专利权的特级防火卷帘、防火卷帘、防火无机卷帘（通称防火帘或防火卷帘）产品的行为； ...

费用共计8万元；（4）本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1：原告x.X号外观设计专利证书复印件1份。 的产品尾部是一个整体。2、颜色不同。原告的专利设计与被告的产品颜色存在明显不同。 对此，本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该 ...

内独家转让给被告，被告独家组织生产、销售、使用该项专利技术；原告在专利技术转让期限内自己不再组织生产、使用和销售，也不得再将该专利技术转让给任何人；在实施 应当承担违约责任。因本诉被告陈某某未缴纳专利年费的违约行为，致使本案转让专利终止，双方转让该专利权的合同目的已不能实现，依照合同法第九十四条第四 ...

原告专利权仍然经销鲁禹牌电热采暖炉，也构成对原告专利权的侵犯。故请求法院判令：1、二被告立即停止侵权行为；2、二被告共同赔偿原告经济损失人民币 ，……甲方不得单独生产该专利产品。因甲方已交纳2005年专利保护费，故甲方在此期限内有权通过各种形式进行宣传，……此协议签字之日起原协议自动作废。 2007年 ...

专利权，在专利保护期限内依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员 ...

案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭。原、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年5月19日公开开庭审理了本案。 专利权的侵犯。据此，原告请求法院判令：1、两被告立即停止对原告专利权的侵犯，向原告赔礼道歉；2、本案诉讼费由两被告承担。 第一被告昆明市滇池管理局答辩称： ...

案，本院于2004年9月20日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年2月22日公开开庭审理了本案。 x的外观设计专利“晓东红河缘酒”瓶贴不相同亦不相近似,被告使用“晓东凤福清酒”瓶贴的行为并不构成对原告专利权的侵犯，也没有对原告作为该专利共有人的权益 ...