符合专利法关于新颖性和创造性的规定。2006年2月,郑光远将前述专利权转让给林某某,该专利的专利权人遂变更为林某某,同年4月19日,国家知识产权局对 本案中,雅丽发公司销售的侵权钢架床的数量为360张,占《专利实施许可合同》许可生产数量6000张的6%,6000张床位的许可费为500,800元,即雅丽 ...
//www.110.com/panli/panli_23665851.html-
了解详情
针对本案专利的无效宣告请求受理通知书,说明本案专利现处于无效宣告审理过程中,专利权不稳定。同时书面请求本院中止本案审理,待无效宣告程序终结后再继续审理。 执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力,但是因专利权人的恶意给他人造成的损失应当给予赔偿。由于国家 ...
//www.110.com/panli/panli_17314333.html-
了解详情
,要求法院判令被告篮焱公司退还原告已交付的北京市通州区人民法院判决书一份和技术转让合同样本,并赔偿原告经济损失6.4万元。 被告篮焱公司答辩称:在双方 专利证书及专利年费收据,证明齐某某对“三种功能组合洁具”发明专利享有专利权,且该专利权目前处于有效状态。篮焱公司对上述证据的真实性和证明力予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_112019.html-
了解详情
甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同,并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料,无线电 ;原二审判决把与王某甲专利无关的技术成果S-400A型和无线电一厂具有专利权的S-400B型产品认定为应付费范围严重失误为由,向原二审法院申诉。黑龙江省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html-
了解详情
甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同,并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料, 人;原二审判决把与王某甲专利无关的技术成果S-400A型和无线电一厂具有专利权的S-400B型产品认定为应付费范围严重失误为由,向原二审法院申诉。黑龙江省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_91766.html-
了解详情
委作出第X号《无效宣告请求审查决定》,维持涉案专利权有效。 2003年罗某将本案所涉专利权转让给兴发股份公司,并在同年12月29日专利登记副本 2004年1月15日,兴发股份公司与广东兴发铝型材厂有限公司签订《专利实施许可合同》,约定由兴发股份公司以排他许可方式许可广东兴发铝型材厂有限公司实施该专利, ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情
,要求法院判令被告篮焱公司退还原告已交付的北京市通州区人民法院判决书一份和技术转让合同样本,并赔偿原告经济损失6.4万元。 被告篮焱公司答辩称:在双方签订 三种功能组合洁具”发明专利申请,并于2003年12月10日获得国家知识产权局授予的专利权,专利号为(略).X。2006年6月30日,篮焱公司(合同 ...
//www.110.com/panli/panli_71937.html-
了解详情
甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同,并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料,无线电 ;原二审判决把与王某甲专利无关的技术成果S一400A型和无线电一厂具有专利权的S一40OB型产品认定为应付费范围严重失误为由,向原二审法院申诉。黑龙江省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_59654.html-
了解详情
专利。根据我国《专利法》第47条第2款“···已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力”的规定,宏佳公司此前依据同吴某签订的 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第15条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件,涉及权利冲突的,应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权益”的 ...
//www.110.com/panli/panli_21243.html-
了解详情
对上海乐美公司的上述主张不予认可,并认为,根据上海乐美公司提供的加工承揽合同可以看出,上海真彩公司是按照上海乐美公司提供的图纸或样品接受委托、安排 专利的专利文献载明的事项可以认定,本专利是因企业名称发生变化而进行的著录项目变更,并非因专利权转让而发生的权利转移,故派通株式会社始终是本专利的专利权人。 ...
//www.110.com/panli/panli_128969.html-
了解详情