使用权证。2006年9月19日，天伦业委会在郭某某的车库门上张贴了一张通知，内容为：“经业主委员会研究，现决定依法收回此房，无论采取何种方式使用该房， 证据天伦业委会不认可，且郭某某不能证实侵权人即为天伦业委会，故该主张不成立，本院不予支持。关于郭某某提出二审法院违反法定程序可能影响案件的正确判决的 ...

履行为正道金帝苑住宅小区l50户业主进行由供电部门直接供电的一户一表改造义务或支付给商丘市梁园区正道金帝苑住宅小区业主委员会改造费用x元；2、驳回 ，原判认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

故华龙苑北里业委会该上诉意见属于新的诉讼事实及请求，本院亦不予支持。综上，华龙苑北里业委会上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市昌平区华龙苑北里业主委员会负担（已交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京市昌平区华龙苑北里业主 ...

人使用，租期至1997年12月止。1997年5月，被上诉人经海口市房管部门批准成立，但仍授权中房公司对该公寓进行物业管理及对地下室出租、收取租金．1997 人请求将该一万元从租金中抵扣。 上述事实的认定，有海口市房产局关于某立业主委员会的批复，中房公司出具的收款发票，租赁协议，物业管理委托合同，退款 ...

选举产生了昆明市盘龙区机电二区业主委员会。至2007年12月31日，机电二区业委会代表该小区业主终止了与德华物管公司形成的物业服务关系。此后，因机电二 ，裁判结果无误，本院依法予以维持。上诉人德华物管公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

适用法律错误。 被上诉人沈阳三利物业管理有限公司答辩：上诉人在一审并未提出证明我们违约的有效证据，上诉人拖欠物业费事实存在，请求维持原判。 本院经审理查明事实与 查明，李跃f主张物业公司私自在其窗前搭建自行车棚违反双方的合同，并挡光，业主委员会的成立不合法，还有经常停电、景观路水池两年没有放水，没有 ...

付款条件成立时(分别是监理公司工地代表确认及完工验收合格)……”这一论点也是错误的，因为被申请人施工完毕后，应交给监理公司验收合格后，方可交予业主使用。 (中国国际经济贸易仲裁委员会前名称——仲裁庭注)仲裁，仲裁地在中国，以该委员会裁决为终局，双方都应服从，任何一方不得再诉诸法院或其他权力机构以修改该 ...

爱建科技公司委托代理人应某某、方宗诚，被上诉人杨柳青路X弄爱建新村业主委员会(以下简称业委会)委托代理人杨依见，被上诉人上海爱建股份有限公司(以下简称爱建股份公司 科技公司将系争房屋以停车库的使用功能向小区内业主开放的起诉请求予以支持符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

适用法律错误。 被上诉人沈阳三利物业管理有限公司答辩：上诉人在一审并未提出证明我们违约的有效证据，上诉人拖欠物业费事实存在，请求维持原判。 本院经审理查明事实与 另查明，李某某主张物业公司私自在其窗前搭建自行车棚违反双方的合同，并挡光，业主委员会的成立不合法，还有经常停电、景观路水池两年没有放水，没有 ...

止。其中明确任何一方无法律依据提前终止合同的违约方应赔偿对方10万元的违约金。2004年爱建业委会换届，成立了第三届爱建业委会。2004年9月 原判。 二审案件受理费人民币3510元，由上诉人上海市普陀区X路X弄爱建新村业主委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒龄 代理审判员陈 ...