中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）许民三终字第X号民事裁定书，撤销本院（2008）魏民一初字第X号民事判决，发回重审。之后，本院 委托代理人李某章、第三人肖某乙、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安居小区业主委员会诉称，被告四通房地产公司在开发建设魏都区安居小区时，规划设计 ...

A项违约责任条款问题，依据我国《合同法》第五十五条规定，江维公司的撤销权已消灭，故对江维公司此诉请本院不予支持。关于江维公司要求金丰 供货的事实，且被上诉人签字认可，上诉人在一审期间明确提出被上诉人的这一主张超过了诉讼时效，但一审判决书未提及、认定。3、上诉人主张被上诉人承担逾期供货违约金100万元的 ...

设计变更通知函》，该通知函告知了燃气设计变更的情况，并告知业主：如不接受该设计变更，业主有权退房，并于通知函送达后15日内将退房书面要求交 条规定，判决：驳回万某某的全部诉讼请求。 判决后，万某某不服，以海湾公司单方取消天然气应当承担违约责任为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判海湾公司继续 ...

设计变更通知函》，该通知函告知了燃气设计变更的情况，并告知业主：如不接受该设计变更，业主有权退房，并于通知函送达后15日内将退房书面要求交 条规定，判决：驳回万某某的全部诉讼请求。 判决后，万某某不服，以海湾公司单方取消天然气应当承担违约责任为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判海湾公司继续 ...

十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此蔡某某在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中应 ...

十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此赖某某在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中应 ...

四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此何某某、郭某某在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中 ...

十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此陈某甲在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中应 ...

十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此夏某某在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中应 ...

十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性 法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的诉讼时效期间，因此张某某、陈某甲在本案中已无权行使撤销权并已丧失胜诉权。因此桂平公司认为，在本案中应 ...