原告中关村支行诉称：2004年5月26日中关村支行与马某某、诚通公司签订个人住房贷款借款合同，合同约定中关村支行向马某某发放贷款223万元，贷款期限 公司对此提出两点抗辩理由第一，若借款合同解除，诚通公司便没有承担保证责任的义务。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

。 原告中关村支行诉称：2004年6月8日中关村支行与田某某、诚通公司签订个人住房贷款借款合同，合同约定中关村支行向田某某发放贷款267万元，贷款期限 公司对此提出两点抗辩理由第一，若借款合同解除，诚通公司便没有承担保证责任的义务。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

28日，张XX与民生银行、北京市玉龙吉胜房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）签订编号为2004年京北太支个房贷字第X号《个人住房抵押借款合同》，合同约定： 款、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决 ...

中起诉称： 2003年9月4日，民生银行崇文门支行与杨某丙、夏都房地产公司签订《个人住房抵押借款合同》,约定：杨某丙因购房向民生银行崇文门支行借款 本案纠纷应当适用《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》。 本院认为，虽然《个人住房抵押借款合同》系2003年签订的，但《中华人民 ...

还本付息义务。至今，借款合同履行期限已经届满，包某某未还的贷款本金余额尚有x.7元。 本院认为：建设银行与包某某、百顺逸公司所签订的个人汽车消费贷款借款暨 、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决 ...

原告建行开发区支行诉称，2002年9月30日原告建行开发区支行与被告解某及被告银信兴业房地产公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称：借款合同 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解某》第十条、第四十二 ...

责任担保书》、《补充协议》等相关证据在案佐证。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予 第十八条、第五条第二款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款、第四款、第七条，《中华 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 的存折上足额扣划月供。这也充分说明胡某某一直在履行《个人住房借款合同》的约定义务。(3)在庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明胡某某 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 的存折上足额扣划月供。这也充分说明胡某甲一直在履行《个人住房借款合同》的约定义务。(3)在庭审过程中,马驹桥支行举出大量证据证明胡某甲 ...

以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己 ...