机构农产品分公司撤销后，将该分公司的资产划归其他下属机构所有，造成该分公司丧失了对外清偿债务的能力，应当承担民事清偿责任。故熊某某要求淮滨县供销合作社联合社支付其为原 分公司；3、熊某富从生产公司借款40多万元的用途不清；4、审计报告不具法律效力，不能作为判案依据；熊某富等个人与银行的借款，属另一法律 ...

提出上诉。其上诉称：一、一审判决将原属于两个公司之间的债权债务关系认定为被上诉人个人与财达公司之间的借贷关系，属于认定事实错误。被上诉人不能证明 之后对相关事项、相关人员进行调查取证并不违反法定程序。洛阳市涧西区财源劳动服务公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：格瑞公司没有公司及与公司关联个人的税务遗留问题，原公司及公司关联个人以重组后持有的股权对此提供不可撤销担保；格瑞公司没有隐性债务和对外 应支付陈仪清股权转让费及“螺旋缠绕管专利使用费”人民币92.9万元(已领西部控股公司人民币100万元，应退回人民币7.1万元)；应支付“高某某等三人”人民币56. ...

独资公司，因此其辩称欠款应由个人承担而不应由公司偿还的辩解理由不能成立。该债务应视为公司筹备期间的债务，公司筹备期间的债务应由成立后的公司承担。 什么关系被英代：高某甲就是代表陈某某监督工程进度和工程质量是委托关系，与公司无关。”，对该事实，本院予以认定。从企业法人营业执照及中华人民共和国组织机构代码 ...

）员工，职务从职工到经理。在其任职期间，与公司发生管理费、借款等计x.34元。另外被告在经营期间占有公司的建筑设备、材料、拖欠房租等共折值x.18 直接证明被告欠款。本院认为，处理意见第二条债权、债务处理及剩余资产的管理（一）债权处理：1、凡职工个人与企业发生的各项欠款、工具设备损失赔偿费、水费、电费 ...

纸业有限公司拖欠获嘉县供电公司的电费，并不是苏某的个人债务。上诉人作为获嘉县华富纸业有限公司的法律顾问受董事长高亦华的委托清理公司债务时，被迫给二被上诉人出具的欠条是履行职务的行为，二被上诉人也没有向上诉人交付原始债权凭证，上诉人与二被上诉人之间构不成债权债务关系，也不 ...

该书籍，陈某以个人名义参与经营，三者共同侵犯我公司著作权。为此我公司诉至法院，请求法院判令三被告停止侵权、赔偿经济损失x元与合理费用925元。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8544元，由北京三面向版权代理有限公司负担6000元（已交纳） ...

某某与诗煜公司发生了纠纷。因此，原审起诉的被告应当为诗煜公司，不可能为潘某个人。三、宋某某主张高某贷违反法律规定。原审中的借条是根据宋某某与诗煜 夫妻共同债务，债务产生于潘某与高某某离婚前。二、本案被告主体资格合法有效，本案中的借条上只有潘某的签名，对方主张是公司债务不符合事实。三、双方的借款合法有效 ...

捷敏借款、出具还款承诺以及提供其父房产证均证明借款行为与公司无关，是陈捷敏个人借款。 上述事实有美迪凯尔公司提供的银行对账单、银行查询回单、陈捷敏签字的转 的承诺书。陈捷敏所附其父亲的房产证只能说明陈捷敏作为借款具体经办人意图为该债务寻求第三人的财产担保，原审凭一项根本不成立的担保来判定借款人就是陈捷 ...