合同的附件，词条说明担保书只针对购车合同，与其他合同无关，昌平工行签订的个人借款合同在首页当中明确约定借款人、担保人以及贷款人，借款人是王某，担保人是 实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31 ...

按约定的时间偿还每月的贷款本息。诉讼请求：1、被告马某某、张某某支付原告逾期借款本金x.50元、利息及罚息x.44元（利息及罚息截止2005年6月30日） 冀x的奔驰x型小轿车的实际车主。昌平工行与马某某、金诚公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，应予认定 ...

代理人张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。 2005年3月18日，李某以借款合同为由将北京空管航空客货运代理处（以下简称航空代理处）、北京空管航空客货运代理处四 因为复印件没有认定，对郭某某的欠据，认定为郭某某与融汇达公司之间的个人借款，最终以没有基础关系为由驳回原告诉讼请求。融汇达公司不服上诉至一中院 ...

代表人宋某某，该厂厂长。 刘某某与孟州市X镇人民政府(简称南庄镇政府)、宋某某借款纠纷一案，新乡县人民法院于2003年3月27日作出（2002）新经 任命的橡胶厂法定代表人，以橡胶厂名义与刘某某签订借款协议取得的借款，系南庄镇政府开办的橡胶厂借款，并非宋某某个人借款，本案宋某某作为橡胶厂法定代表人的 ...

借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，长安支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。当事人各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，贷款进入第二被告中亚天达公司帐户后，长安支行的放贷义务就已经履行完毕 ...

作了明确的约定。民生银行与宝龙公司签订了编号为2003年（北阜个车保）字（0103）号的《个人借款保证合同》，约定由宝龙公司对上述借款及相关债务 借款本金余额x.77元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，民生银行与井某某签订的借款合同，民生银行与宝龙公司签订的保证合同，均为各方当事人的真实意思表示，且 ...

）因与被上诉人马某某、张某某、金诚国际信用管理有限公司（以下简称金诚公司）借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第X号民事判决，向 冀x的奔驰x型小轿车的实际车主。昌平工行与马某某、金诚公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，应予认定 ...

被告金某、被告北京中汽亿投电子商务有限公司（以下简称中汽亿投公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 为[汽]字[北京分]行长安支行[2153]网点[2004]年[c006]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：长安支行为贷款人，金某为借款人，中汽亿 ...

签订的借款合同一份。3、2003年8月6日的个人借款凭证一份。4、民生广安门支行制作的还款计划报表及2008年6月30日出具的情况说明各一份 、解除中国民生银行股份有限公司北京广安门支行与田某某和北京荣丰房地产开发有限公司签订的个人住房抵押贷款合同。 二、本判决生效后十日内，田某某偿付中国民生银行股份 ...

签订的借款合同一份。3、2004年5月9日的个人借款凭证一份。4、民生广安门支行制作的还款计划报表及2008年6月30日出具的情况说明各一份。 元，共计x.97元。截止到2008年6月16日，张某还欠民生广安门支行借款本金x.08元，利息1663.20元及罚息27.46元，共计x.74元。 上述事实， ...