而所谓自有资金，从法律角度理解，包括股东向个人借款和向银行贷款，因为股东通过个人借款和银行贷款所取得的款项，因占有转移取得了所有权而成为股东 投资者(股东)资格。因此，外资企业投资者(股东)资格的取得，并不取决于当事人之间的合同约定，而取决于行政机关的审批。原判认为＂都市工程股份公司认为依约实施了投资 ...

的内部承包关系，不需要单独取得房地产开发企业的主体资格。4因张普等四人属内部承包关系故一审判决适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 届满时，双方当事人未签订新协议或续签原承包协议。清算组与商业银行签订的借款合同中，清算组为借款人，军区房管局为担保人，清算组承担还款义务及不能还款的 ...

是所有的债权都可以设定最高额抵押权，只有连续交易而签订的相同种类的合同所发生的将来的不特定债权，才可以设定最高额抵押。而在本案中，潜江支行在1997 抵押物归幸福集团所有，抵押人处加盖了周作亮个人名章。综合上述事实分析，电力公司、铝材厂作为幸福集团的下属企业，其经营权、人事权和财产权均依附于幸福集团。 ...

律师。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事 陈某和举证，已充分证明上述所谓挪用的资金均系农行巴州分行收取的其他个人或企业的存款以及归还银行的贷款本息。同时，港鑫公司虽声称1600 ...

之外，其余人民币775万元按照会计规则，不能作为加油站收购协议中的分期付款的收购款项，其中有马某全等个人借款计人民币82.6万元、4个贝林达公司存款和现金等 ，判决如下: 一、四案所涉2001年7月2日签订的《合作协议书》规定的原、被告各方某事人的合同权利义务，自本判决生效之日起终止。 二、被告上海 ...

被告在协定二中亦提及袁某某归还该4万元借款，故对该笔款项一并处理。 综上，原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人 将该款归还上诉人或在其报酬中予以扣除，但一审却以被上诉人与王某某个人之间的债务为由不予处理；(二)个别审判人员严重违反公正审判原则，作出故意偏袒被上诉人的 ...

，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望的性质来看，也是集体所有制占主体的企业。本案涉及外汇，所 协议及担保函意思表示真实，现行法律法规并未禁止对境外个人提供担保的行为，上述借款协议及担保函均应认定为有效的合同。原告据此在保证期间内向保证人主张连带保证责任， ...

后，双龙公司为实现拟定目标，先后与其他人签订了相关的合同，投入了大量的人力、物力、财力，奥友公司的行为，给龙公司造成了经济损失，依法亦应承担赔偿责任。故 设立，注册资金50万元，其中刘某乙出资25.5万元，占云铭出资24.5万元，企业类型为有限责任公司。物探处与奥友公司是两牌子、一套人马。奥友公司为 ...

上述债权转让给索夫特公司；2009年11月2日，索夫特公司又将上述债权转让给了鸿达公司，该二次债权转让，均采用了报纸公告及公证邮寄送达的方式进行了债权 备案的，而且周某作为该企业的法定代表人，也没有提供“广西平南县寺面竹器三厂”的有关工商登记情况，故可以推定在《借款合同》上所盖的“广西平南县寺面竹器三 ...

：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同。原告众一公司存在重大过错， ，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，五十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下: 一、原告某房地产开发有限公司与 ...