、高某庚之间亦未形成雇佣法律关系。原告作为长期从事建筑施工的个体工匠，缺乏安全防范意识，应当预见到未采取安全措施独自去拆除台梁的严重后果，却轻信能够避免从而 后按工勤发放报酬。对被告鲁某乙关于其不属于合伙承揽人的辩解，因个人合伙是以合伙协议为基础的民事法律行为，该行为以作出合伙的意思表示为核心要素，而 ...

发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》文件第4条之规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的 之伤为工伤不予认可，原告辉宇公司认为其与黔江民委签订宿舍楼维修协议的行为，只是杨秀昌的个人行为，以及被告区社保局作出工伤认定的具体行政行为中适用法律错误 ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 一、答辩人不是有源公司与被告应某等人所订立《建筑施工物资租赁合同》及其相关《补充协议》的当事人，在本案中依法不应作为被告参加诉讼。被告应 ...

油库、消防等工程(不包括绿化)交由三建公司以包人工、包材料、包工期限、包质量安全的方式承建。开工日期为一九九九年八月二十三日，竣工日期为2000年2月30日(以设计院 月7日，成信公司又与三建公司签订《建筑安装工程承包合同补充协议书》，除具体约定外，还约定施工期限从补充协议的3月10日起至5月1日止。 ...

同日中冶公司项目经理部又与赵辉签订《内部承包安全管理协议》。合同中赵辉使某的印章为“泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司）”。赵辉向中冶公司提供 。这更表明上诉人没有打算与有资质的单位签订分包施工协议，目的就是想以虚假的分包合同掩盖其将工程违法分包给个人的事实。因此，上诉人在本案中具有过错。三 ...

明细表、归还明细表、承包某算清单、工程承包某让协议、照片，甲某提供的内部承包某议、工程结账明细、个人往来明细账，监理工作日记、调查笔录、谈话笔录及 行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、 ...

诱导他说的，如朱建华作证应当出庭，电话中所说的工程款x元，并不能否定协议中约定的x元，对证据11的真实性无异议，证明内容有异议，是朱建华干活 于法无据，本院不予支持。鉴于合同已经终止，故被告中城建筑公司提出的要求原告支付工程质量、安全文明施工、进度保证金x.42元的反诉请求依法不能成立，本院不予支持 ...

检测和鉴定，结论为六原告的房屋实体质量较差，不符合建筑施工验收规范要求，有结构安全隐患，房屋安全等级为C级，必须进行加固处理才能使用，并对加固所需 本院认为，六原告与被告赵某乙签订的自建房协议合同书，双方是发包方与承包的关系，因赵某乙不具有相关建筑施工资质，违反了国家相关法律强制性规定，因此双方签定 ...

2010年10月与被告周某签订《关于围墙加高及整修协议》，约定由被告承揽该工程，并对工价、质某、施工安全及责任等作了约定。被告周某承揽该工程某 应当与雇主承担连带赔偿责任。但《中华人民共和国侵权责任法》第某十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 ...