原告的署名只是“徐XX”，没有加盖被告某公司的公章，因此，可以认定《搬运土合同》是原告以个人名义与第三人吴XX签订的，第三人吴XX与原告之间存在建设 ，则本案应由管委会、展览中心、东兴市政府为被告，不应以某公司为被告。2、一审判决在没有任何有关挂靠合同证据的前提下认定某公司与徐XX之间存在挂靠合同关系 ...

分公司无关。 一审被告鸿基公司答辩：原告施工的7#、30#楼与我们没有签订施工合同，不欠原告款。 伊川县建设工程有限公司没有答辩。 涧西区人民法院一审查明：1994年4 人承揽了鸿基公司的X栋住宅楼，在7#楼施工时，朱江南只是以个人名义挂靠在上诉人名下，是上诉人的一个施工队，朱江南并不代表孟津县第五 ...

原告在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件，却以原告与第三人存在挂靠合同关系，第三人未申请为理由，作出无法办理减除第三人营运车辆及业务 （即郑客管处［2007］X号文件）的规定，营运证件变更到个人名下的车辆仍须挂靠在原所属公司名下经营，因申请人目前尚未与万通一汽公司脱离挂靠关系， ...

原告在取得出租汽车经营权后已符合申请颁发出租汽车经营资格证的条件，却以原告与第三人存在挂靠合同关系，第三人未申请为理由，作出无法办理减除第三人营运车辆及业务 （即郑客管处［2007］X号文件）的规定，营运证件变更到个人名下的车辆仍须挂靠在原所属公司名下经营，因申请人目前尚未与万通一汽公司脱离挂靠关系， ...

确实是被告陈某丁、岳某某、邱某某三个人合伙经营，但对外是以被告陈某丁某名义与被告华盛公司签订挂靠合同。原告的诉讼请求中，对丧葬费、死亡赔偿金 ，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”，故 ...

东方华建设工程有限公司（以下简称方华公司）为与被上诉人方锦耀、原审被告袁某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第X号民事 ，也是袁某乙个人签名确认，并无方华公司盖章或以其他方式予以确认。故上述合同的双方是方锦耀与袁某乙，方锦耀因此要求方华公司承担挂靠责任并无事实 ...

（略）。 委托代理人吴倩，迁西县奔驰律师事务所律师。 上诉人中国银行迁西县支行因挂靠经营纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(1994)迁经重初字第X号民事判决 ，所以变更无效。1992年10月原告与支行工会之间的承包合同应认定为无效。四通电脑服务部实际为个人合伙企业。其1992年4月至12月的财产清算 ...

本案被告，更不应该对本案承担赔偿责任。此案的货物运输行为应是实际车主个人。根据货物运输合同的规定，赔偿只赔偿直接损失而不赔偿间接损失。 被告程某辩称，本案 每月向公司交400元管理费。被告茹某某将自己所有的豫x号货车以同样的方式挂靠在该公司名下自主经营。2010年9月5日，原告董某某因钻机设备需由焦作 ...

某、梁某某雇佣的司机，超大公司与被告唐某、梁某某之间就事故车辆存在挂靠合同关系；2、本案中肇事车辆已经在被告人保财险江南支公司处投保了机动车交通 12的真实性无法确认，即使真实，原告的收入已达到征收个人所得税的标准，其收入应当在扣除原告的个人所得税之后的数额。 被告人保财险江南支公司对原告证据质证认为 ...