。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告于2007年11月12日签订了房地产买卖合同两份，由原告向被告购买本市××区××路××弄××号××室房产，两套房屋总价为 ，故不知道有此中介费收据存在。对于证据十一，被告表示此合同系无效合同，因中介公司违规操作导致。 经审理查明,2007年10月，原告通过上海B ...

签订次日原告就着手办理转按揭贷款，担保公司告知转按揭需要被告的原借款合同，故中介公司曾通过电话、传真、短信的方式通知被告七日内提供缺少的 自愿放弃要求被告支付违约金194,000元的诉讼请求。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、收条及收据、房地产状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单 ...

坐办公室负责收发货，月工资8000元以上人民币。同时还保证至少给原告签订二年以上的劳动合同。但事实并非如此，原告几经展转去了新加坡，并不象被告承诺的那样，而是被 ，是王某某退还的x元，被告认为与原告具有劳务关系的是新县中介公司，其与原告不存在劳务合同关系。综上，原告没有确实、充分的证据证明其交给二被告 ...

缴房屋维修基金这些事实并拒绝交纳这些款项，致使无法办理房屋过户手续，最终导致合同无法继续履行，其反诉请求无事实和法律依据。故请求人民法院依法驳回其反诉请求 年8月11日签订的补充协议真实性无异议，签订该协议是因为在签订合同时被告和中介公司称可以将房子和地下室分开评估这样面积就在140平方米以下，就不用 ...

的合同关系，包括房屋包租关系、与案外人间的房屋买卖关系，以及基于这些关系产生的房屋中介关系，但各合同关系是相互独立的，本案中《承诺书》的合同目的 到包租活动本身存在的交易对象不确定性和租金价格的不稳定性，原二审认定原审上诉人订立合同获利的目的无法实现，有事实及法律依据，且属合理，故本院再审予以认可。 ...

（原审被告）辛XX 被上诉人（原审原告）白X 委托代理人郭某 上诉人辛XX因居间合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）雁民初字第x号民事判决，向本院提起 楼独单元X层X室的房子表示满意，后发现辛XX与房东已签订租房合同，其多次向辛XX催讨中介信息费、违约金遭拒，故请求判令辛XX支付中介服务费 ...

月X日，汉族，该公司法律顾问。 原告张某某与被告天水雅居房屋中介有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由代理审判员 ，但被告负责人拒绝退款。我经天水市工商局多次调解未果特起诉到法院，要求解除合同、退还5000元斡旋金；并由被告承担本案的诉讼费用。 被告天水雅居房屋中介 ...

指定帐户收取原告支付的定金人民币400,000元；五、某银行网上银行电子回单，证明中介方将原告支付的定金人民币400,000元转付至被告指定帐户；六、手信短 ，原告需出国，但又担心耽误签订买卖合同，特委托朋友代为签约；十四、情况说明（中介公司出具），证明签订买卖合同的过程，被告没有按照变更后的日期签订 ...

委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 被告张某。 原告某所诉被告张某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。 月20日，被告经原告业务员带看位于某公寓某楼某室房屋，之后被告通过其他中介公司完成系争房屋之买卖交易，导致原告合法利益受损，就此，原告现诉请要求被告支付 ...

算至实际付款之日止。此外，双方还对其它事项作了约定。在该合同上某地产作为中介方亦加盖了印章。 当日，原告支付了被告房款26万元，但余款未在 到杨浦区房地产交易中心办理过户手续及交房款。下午原告到上海市浦东新区公证处以继续履行合同遭被告拒绝为由申请提存公证，上海市浦东新区公证处于同年11月21日出具了《 ...