诉请东方建设总公司偿还贷款本金及利息，并对东盛旅业公司提供的抵押物土地享有优先受偿权有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告东方市开发建设总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将借款 ...

第二项。２００７年３月２２日，临高县政府又再次作出本案２０号决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》第七条第（三） 根据和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

。 本院认为，原、被告争议的焦点有：一、龙潭镇农业承包管理委员会《关于龙泉社区X组村X组集体土地纠纷调查处理的报告》是否生效的问题。因其处理的形式和 诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（ ...

耕作，其主张缺乏有效证据，不予支持。经县政府召集争议双方进行调解未果。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《海南省确定土地权属若干规定》第七条第（ 》，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

及四固定时人民政府均未确权，应认定为国有土地。万宁市人民政府根据土地使用情况以及土地利用情况，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第（四）项、原 年种植中央林后，也均参与了种植和管理。被上诉人万宁市政府依据各方当事人提供的证据和自行调查的情况，并根据有关的法律规定，作出万府［２００６］２８号 ...

1亩。对此，有现场勘验笔录和河口区土地管理局的证明予以证实。 本院认为，依照有关法律规定，农村所有的土地，除法律规定属国家所有的以外，应属村农民集体所有， 村委会主张权利，而无权直接向被告及第三人主张。依据《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款、《山东省农村集体经济承包合同管理条例》第四条、《中华 ...

，但恢复土地原状在客观上已没有可能。根据实际情况，责令由三亚市人民政府采用其他适当方式给华融公司予以补偿。依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 法律正确，应予维持。华融公司上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

、张某乙、张某丙并提供有1984年3月29日原束鹿县城关人民公社管理委员会颁发的耕地使用证。 被告辩称，原告的耕地使用证已过期，故不再享有原土地的 部门处理，不属人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一零八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

[98]X号文件一份； 14、资格证书。 以上证据证明蒋商办具有征用集体所有土地房屋拆迁资格，该办沈某敢等人具有评估资格。 15、申请协调报告 。 20、杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例； 21、《中华人民共和国土地管理法》。 以上证明被告管理和裁决主体合法，裁决决定有法律法规依据系合法有效。 ...

：彭某富，永顺县前锋法律服务所法律工作者。 上诉人黄某因与被上诉人永顺县X镇政府(以下简称灵溪镇政府)，第三人沈某、彭某乙土地资源行政管理一案，不服永顺县 争议，该争议是集体生产队时期争议的继续。其实质是组与组之间土地所有权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，单位之间的争议，由 ...