受理后，依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案。娄底市X区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄底市X 其行为系借款行为，不构成抢劫罪的辩解不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第 ...

于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月1日公开开庭审理了本案，娄底市X区人民检察院指派代理检察员吴某平出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄底市X 的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某十五条第某款、第某 ...

陈某及其辩护人廖某某、被告人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄底市X区人民检察院指控： 一、抢夺罪 1、2009年2月23日凌晨，“黑子”(另案处理)驾某牌号 辩护意见，本院予以采纳。所提出的其他辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百六十七条第某款、第 ...

立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月13日公开开庭审理了本案。娄底市X区人民检察院指派代理检察员吴浪平出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人涂某某、被告人彭某乙 六个月以上七年以下，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第 ...

日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。 辩护人马某某，湖南广维律师事务所律师。 娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人彭某乙犯贩某毒品罪、非法 为共同犯罪的辩解和辩护观点与证据证明的事实不符，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某款、第某款 ...

依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件 应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的 ...

可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题 ...

谅解，量刑时可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的 ...

谅解，对被告人可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题 ...

谅解，对被告人可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题 ...