损失赔偿限额范围内，该调解协议书的内容符合交强险条款的约定。另外，机动车交通事故责任强制保险条款也约定被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通 要求被告财产保险公司给付保险金x元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国 ...

本案的诉讼主体资格，故被告的此辩称意见本院不予采信。被告辩称，根据《保险法》第27条的规定，被保险人请求保险人赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故 被告赔付的诉讼权利并未灭失，故被告的此辩称意见本院不予采信。鉴于上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产 ...

证明事故发生经过及赔偿情况。 被告大地财险镇平营销部辩称：被保险人刘某乙未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。即使被告赔偿责任成立，原告 不予支持。原告要求被告赔偿的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定， ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定的赔偿主体，其请求被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司依照保险合同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 一条的立法本意，其抗辩本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之 ...

到安全管理义务，故应对被告夏某丁承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。依据《保险法》第五十条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照 中华联合在第三者责任险责任限额内承担保险责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律 ...

按照保险合同的约定处理本案纠纷。保险合同第24条第一款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。根据该条款的 公司要求人保周口市分公司支付保险赔偿金x元，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国保险法》第五条、第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国 ...

应对事故损失负补充赔偿责任；本案肇事车辆在被告南阳中心支公司投保金额为50万元的机动车第三者责任险，为防止被保险人不积极主张保险理赔可能会给第三者（即受某人）造成损害 八条、四十七条、第六十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

修车费等各项损失x的诉请中的合理部分即x元予以支持。同时根据我国保险法关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依法直接向该第三者赔偿 为2000元，第三者责任保险责任限额为x元。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

据此，人保莲花支公司应赔偿原告x.52元。赣x车已在人保章贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方在保险合同中约定被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额 某甲的责任承担能力及受害方家属的精神抚慰，本院酌定为6000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定 ...

，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。不计免赔率特约 保险事故后，要求人保丰台支公司依约支付保险金的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 中国人民 ...