行政复议申请不予受理决定书； 4、国内挂号信函收据， 上述证据证明被告依据法定程序作出行政复议不予受理决定。 5、1993年4月15日上海市Q农场出具的关于职工子女 请求。 经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议，对被告适用《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款有异议，认为原告针对王某户籍迁入问题从 ...

当庭表示同意，不再要求给予答辩期限重新答辩。此外原告还当庭提请人民法院对《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条、第六十四条的合法性进行司法审查 三、原告李某甲对济源市人民政府2009年9月12日作出的《土地权属争议案件行政处理决定书》不服，按照该处理决定告知的权利救济方式，首先选择了向法院提起 ...

行政复议法实施条例》第二十一条第(一)项的规定，遂根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一项的规定，于2009年10月9日决定不予受理，并 。根据《上海市房屋租赁条例》等法律规范的规定，注销公房租赁凭证并非市房地产登记处的行政职责。同时，人民法院生效判决已确认注销本市X路X弄某号X室公房租赁凭证的 ...

号国有土地使用证，将该宗土地登记给第三人正阳县X镇人民政府使用。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定“公民、法人或者其他组织认为行政 的规定，裁定如下： 一、撤销汝南县人民法院（2009）汝行初字第X号行政裁定； 二、指令汝南县人民法院继续审理本案。 审判长王某 审判员于发安 代理 ...

虽然该处理决定结果是维持现状，但该处理决定仍是一个对土地权属的确认。按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为 决定不服的才可以向人民法院提起行政诉讼。而肖某乙虽然向驻马店市人民政府申请过复议，在驻马店市人民政府法制办通知不予受理的情况下，肖某乙针对驿城区人民政府作出的 ...

土地使用证，土地座落于正阳县X镇X路中段南侧，面积112.50平方米。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定“公民、法人或者其他组织认为 规定，裁定如下： 一、撤销汝南县人民法院（2009）汝行初字第X号行政裁定； 二、指令汝南县人民法院继续审理本案。 审判长王某 审判员于发安 代理 ...

2009年12月14日驿城区人民政府作出了驿政土[2009]X号《土地权属案件行政决定书》。梁某某不服，直接向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，驿城区人民政府作出 该处理决定结果是维持现状，但该处理决定仍是一个对土地权属的确认。按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为 ...

应是其委托代理人何某山，明显不当，属程序违法。另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之 收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。被申请人邢口镇人民政府却在法定期限内 ...

三人委托代理人李某某、孙某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是驻马店市驿城区人民政府2009年12月1日作出的驿政复决字（2009） 某不服于2010年1月6日向法院提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告驻马店市驿城区人民政府享有对 ...

诉讼，本案现已审理终结。2009年6月15日，经河南省高级人民法院（2009）豫法行复字第X号文批准，延长审理期限90日。 被告周口市公安局于2008年 周口市公安局以郸城县公安局作出的处罚决定主要事实不清，证据不足为由，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三款第一项之规定，作出撤销原处罚决定 ...