属行政法规，也不是部门规章，不能证明被告行政行为的合法性；对证据17制定部门不符合行政法规规定的主体，且规划范围超出市政府合法审批的规划范围，其规划违法 故原告代理人提出的该诉称理由本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告重庆市黔江区规划局 ...

工伤认定决定的认定事实清楚，证据充分，适用法规、规章条例正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持市劳动局X 确定，致使劳动者的合法权益难以维护，对劳动关系的和谐稳定带来不利影响的情况而制定的《关于确立劳动关系有关事项的通知》，目的是为规范用人单位用工行为，保护 ...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼”之第(二)项“行政法规、规章或者行政机关制定、发布 )项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、确认被告惠州市工商行政管理局拒绝原告广东正翰律师事务所律师要求查询有关企业注册登记资料的书式档案 ...

法律，但不等于说法律修改了，根据修改前法律制定的行政法规就自然失效。法律无论是否修改，根据法律制定的行政法规中，凡是与修改前或者修改后法律相抵触的 经营费用，没有法律依据。 据此，厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第五十四条第（一）项规定，于2005年6月10日 ...

变通性规定，且所制定的地方性法规不得与国家法律、行政法规相抵触。《珠海市X路交通管理条例》第四十五条规定与《中华人民共和国道路交通管理条例》第 处罚，否则该处罚就是不合法的。 公安部《交通违章处理程序规定》第四十三条规定“有下列情形之一的，可以滞留机动车驾驶证副本或者机动车行驶证：(二)非本辖区机动车 ...

申请行政复议的期限。此外《海南省实施〈中华人民共和国行政复议法〉办法》是省政府为了更好地在本省贯彻实施《行政复议法》而制定的政府规章，就其在本案中所 是《海南省实施〈中华人民共和国行政复议法〉办法》第四十三条第一款第六项是否合法有效的问题。《立法法》规定：省级人民政府为执行法律、行政法规、地方性法规的 ...

6份证据外，对其余证据均持有异议。对被告提供的有关扣车的法律法规，原告认为焦作市政府没有制定规章的权力，因此第3、4、X号证据不具有法律效力。对第 ，且均是2000年的车票。该请求不能支持。 根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第三款第二项、《中华人民共和国 ...

，国家法律、行政法规对被拆迁的私人出租的非住宅用房是安置非住宅用房还是安置住宅用房，未作明确规定，而宁波市人民政府依照宁波市地方性法规授权制定的《宁波市 )项第1、2目，以及《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销宁波市中级人民法院(2000 ...

局作出的工伤认定决定事实清楚，适用法规正确，程序合法，原告的诉讼请求和理由既无事实根据，也无法律依据，请求人民法院对我局的具体行政行为予以维持，驳回原告的诉讼 补偿，促进工伤预防和职工康复，分散用人单位的工伤风险，国务院制定了《工伤保险条例》。该条例第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内， ...

，而被告适用的重庆市XX局《关于无照驾驶机动车辆造成伤害是否认定为工伤的复函》制定发布的时间是2009年8月25日，不具有溯及力。其次，该复函文件无权 充分，符合某定程序，适用法某法某正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告铜梁县XX局2010年 ...