,氧立得公司因未在规定期限内申报2000年度企业年检,被北京市工商行政管理局依法吊销其营业执照。 2002年9月17日,北京市对外经济贸易委员会同意氧 备忘录无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告美国环球科技 ...
//www.110.com/panli/panli_46362.html-
了解详情
股份有限公司”即本案原告的有关证据,故无法在15日内提出复议为由向上海市徐汇区工商行政管理提出申诉。 另查明,原“居诚工业股份有限公司”于1997年10月18日经 缺乏事实依据。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国商标法》第三十八条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40203.html-
了解详情
美尔雅股份公司投入约定的现金的形式完成三方出资过程,并经过外商投资主管机关批准和工商行政管理机关登记,该投资行为被湖北省高级人民法院(2001)鄂民终字第X号民事判决所 四条、第六条第一款、第二款、第三款、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下: 一、被告美尔雅股份公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_18341.html-
了解详情
约定的工期逾期105天,建筑公司应向伟业公司支付违约金。根据金华市中级人民法院终审的行政判决书认定的事实,伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任,建筑公司承担 条第一款第(五)项、第六十条、第六十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47376.html-
了解详情
抵押人盛宝物业公司所盖公章,经大连市沙河口区人民法院(1999)沙行初字第X号行政判决认定无效,其所盖公章无效,其抵押行为亦无效。现上诉人诉至大连市 适用法律正确,应予维持。盛宝物业公司上诉无理,应予驳回。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44879.html-
了解详情
了与上述注册商标相同或相近似的商标。经该公司举报,北京市工商行政管理局朝阳分局对被告进行了行政处罚。原告认为被告的上述行为已经侵害了原告的注册商标专用权, 诉讼法的相关规定,应视为被告不明确。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回德纳公司的起诉。 案件受理费50元由 ...
//www.110.com/panli/panli_44426.html-
了解详情
。原告于12月7日向被告发函要求被告出具法人委托书或指定法人委托人共同提出行政复议,但被告未作答复。原告在2001年10月至12月承包经营期间尚 故上诉人要求被上诉人承担鱼缸费用的请求,因缺乏有效证据佐证,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_84254.html-
了解详情
华祥公司因未按有关规定进行工商企业年检,于1997年8月25日被沈阳市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。华祥公司系由太平公司开办。太平公司在华祥公司注册 %的赔偿责任,系认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_51090.html-
了解详情
以后,人民法院确认合同效力时,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。因此,中华大饭店以行政 ,上诉人中华大饭店的上诉请求缺少事实和法律依据,本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47482.html-
了解详情
监察局申请,沈阳市土地规划管理局以沈政土拨字(1996)第X号批复,将该幅土地行政划拨给监察局,划拨面积为(略)平方米(包括污水泵站用地面积),比《协议书》约定 的利息,应自起诉时计算至本判决确定的还款之日止。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46093.html-
了解详情