的损害后果等因素，本院依法酌定支持5000元。原告要求鉴定费700元，有西安交通大学司法鉴定中心的鉴定费票据予以证实，对此予以确认。原告主张某行车损失200元 共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

。 被告覃某，。 委托代理人黄某初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 委托代理人李某己。 原告黄某甲、黄 。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院 被告平凉市第五汽车运输公司承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿残疾赔偿金x.56元、护某 ...

，法律工作者。 被告方某。 被告刘某。 委托代理人方某（本案被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 负责人：龙某，经理。 委托代理人李某某。 ，被告方某可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...

所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院经核定，原告艾某损失医疗费x.80元、 问题的解释》规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...

某。 委托代理人吴日丽，法律工作者。 委托代理人梁某，法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 负责人龙某，经理。 委托代理人李某某。特别 赔偿的数额。本案中被告宋某不应再赔偿给原告。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

交通事故认定书》，符合客观实际，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于民事赔偿责任的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通 ，本院予以支持，过高部分，不予支持。参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项经济损失有：医疗费7220.4元， ...

予以证实，故对其这一诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额范围内赔偿原告宋_U明经济损失2000元； 二、被告黄某 ...

工作者。 被告莫某甲。 委托代理人莫某乙。 委托代理人莫某丙。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 负责人龙某，经理。 委托代理人李某某。特别 在交强险无责限额内赔偿的抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

原告邓某驾驶相向行驶的湘x二轮摩托车相刮撞，造成两车受损，邓某受伤的交通事故。2009年8月20日，永州市X区公安局交警大队对该事故作出认定，认定被告金 行驶，并与其他车辆行人保持必要的安全距离，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第13条第1款、第22条第1款、第42条第2款 ...