股份有限公司南阳分公司（以下简称南阳分公司）、中国人寿保险股份有限公司内乡支公司（以下简称内乡支公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年11月24日向本院提起 持异议的证据可以作为本案定案依据。 被告南阳分公司、内乡支公司辩称，双方签订的合同系双方意思的真实表示，都应遵守，且与法律、法规相一致，应当 ...

李某强，该单位法律顾问。 原告何某某、陈某甲与被告李某某、中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称人寿保险濮阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部（以下简称人寿财险濮阳营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月14日受理后，依法组成合议庭，于 ...

。 原告杜某某与被告平顶山市鑫宏风汽车修理服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司鲁山支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月18日诉至本院。 为20万元。双方在第三者责任险保险单上约定第三者责任保险不计免赔率，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。而机动车第三者责任 ...

，X年X月X日出生。 上诉人中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称中国人寿衡阳分公司）因与被上诉人罗某某保险合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区 规定，按意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”按照合同约定和《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》，被上诉人的身体残疾尚未达到该 ...

桥村委出具了收据。1990年4月，车站镇政府为每人交纳500元。根据保险合同约定：被保险人年龄至55周岁后，每月可领取48元的养老金。1990年1月 补办的养老保险证要求被告履行支付义务。另查明原告陈某甲与被告中国人寿保险股份有限公司遂平支公司保险合同纠纷一案，源于案外人陈某志与被告之间的同一保险合同 ...

闫某某、邱某某、刘某乙以及原审被告中国人寿保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中国人寿武陟支公司）人身保险合同纠纷一案，刘某甲、闫某某、邱 上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元，法律文书专递邮费30元，共计2330元由中国人寿焦作分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长闫某林 审判员王文龙 审判员李 ...

煜律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司温县支公司（下称温县人寿保险公司）因与被上诉人林某甲、林某乙人身保险合同纠纷一案，林某甲 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的 ...

岳北法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太保人寿衡阳公司）为与被上诉人欧某乙委托合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（ ，委托人不负责任。现上诉人即委托人太保人寿衡阳公司已经承担了讼争的保险合同中旷飞国的理赔费x元，包括欧某乙先行垫付的3124元保险费 ...

代表人杨某某，该公司总经理。 原告于某某诉被告中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销部、中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。 原告于某某诉称，于某某之夫杨某于2008年2月19日，在第一被告处投保综合意外伤害保险两 ...

股份有限公司沁阳支公司（以下简称：中国人寿沁阳公司）、中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称：中国人寿焦作分公司)人身保险合同纠纷一案，于2009年11月 ，对被保险人在保险期间发生重大疾病、身故、高度残疾，由保险人给付保险金。合同签订后，原告按约交纳了保险费。2009年1月14日，原告出现心慌 ...