原告中国工商银行股份有限公司北京祥普支行，住所地北京市朝阳区X街X号。...

仍结欠原告本金x.8元及利息，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告中国工商银行股份有限公司清丰支行提交的个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、抵押物清单、房屋 《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告范某某签订的个人购房借款合同。 二、被告范 ...

隆博公司为王某乙的还款义务承担连带保证责任，吉某某自愿与王某乙共同偿还银行欠款。合同签订后，工行宣武支行依约发放了贷款，但在履行过程中，王某乙 元二角二分； 二、王某乙、吉某某于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司北京宣武支行罚息（以实际欠款数额为基数，自二○○九年十二月二十二日起至实际 ...

为提交答辩状。 经审理查明，2004年3月8日，被告于某某同原告中国工商银行股份有限公司清丰县支行签订个人购房借款合同一份，合同约定被告于某某从原告处 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告于某某签订的个人购房借款合同。 二、被告于 ...

日作出（2006）文民二初字第X号民事判决书。被告河南拍卖行、被告中国工商银行股份有限公司河南省分行提出上诉，安阳市中级人民法院于2008年7月17日作出（2007 本院予以支持。原告要求被告工行河南分行返还多收的房款x.51元，并按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，合理、合法，本院也予以支持。因原告向 ...

办事处总经理。 委托代理人刘瑞华，顺河律师事务所律师。 原告彭某某与被告中国工商银行股份有限公司罗山支行（以下简称“罗山工行”）借款合同纠纷一案，本院受理后， 有借款合同、借据、逾期贷款催收通知书存根、债权转让协议、报纸公告、公证书、工商档案材料及庭审笔录等证明予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采 ...

且不违反相关法律规定，为有效合同。被告于某某未按照借款合同的约定偿还银行贷款本息累计超过六次，已构成违约，原告依据双方合同约定要求解除合同的 利息。 案件受理费7208元，诉讼财产保全费2489元，共计9697元，由原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行负担387元，被告于某某负担9310元。 如不服本 ...

能力偿还原告。 经审理查明，2004年4月16日，被告赵某某同原告中国工商银行股份有限公司清丰县支行签订个人购房借款合同一份，合同约定被告赵某某从原告处 《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告赵某某签订的个人购房借款合同 二、被告赵某某 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月18日，原告在被告邮政银行风光路支行开户。2009年8月20日，原告取钱时突然发现储蓄存款无故被 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦某某对被告中国邮政储蓄银行驻马店市X路支行、被告中国工商银行驻马店市分行铁东支行的诉讼请求。 案件受理费60元，由 ...

，无职业，住（略）。 委托代理人郭栋，精卫律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司天津兰州道支行，地址天津市和平区兰州道×号。 代表人王某某，行长。 的提示条和ATM机监控录像未起作用，并不直接导致原告资金损失。被告作为银行已经尽到银行卡交易的全部注意义务。被告提交的证据为被告设立ATM机自 ...