某某、朱某某、河南中州集团某某运输有限公司某某分公司（以下简称某某公司）、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 和支配权，按合同约定不应承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，因刘某某在中国某某财产保险公司某某支公司投有交强险和商业第三责任险，原告的合理 ...

、拆检及拖车费、车损评估费、事故拖车费、停车费、律师费共计x.1元。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告车辆出险时车辆临时牌照与保单上记录 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

月X日出生，汉族。 委托代理人徐江灿，河南豫商律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD世贸大厦X号楼。 ，总经理。 委托代理人李杨扬，河南锦策律师事务所律师。 原告张某某与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由 ...

与被告高某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称大地财险河南分公司）道路交通事故人身损害 坚持腰背肌功能锻炼、定期复查X线、半年内避免体力劳动。原告提交中国人民解放军第一五三中心医院陪护证明一份，载明原告住院及其出院期间陪 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费3883元由原告承担。 如 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑某办事处的诉讼请求。 本案受理费4189元由原告承担。 如 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费484元由原告承担。 如 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费4482元由原告承担。 如 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费414元由原告承担。 如 ...

信达办诉称，2001年11月10日中国银行洛阳分行（以下简称中行）与中国人民保险公司洛阳分公司营业部（以下简称保险公司）、被告洛阳亚飞店签订一份 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费2893元由原告承担。 如 ...